Discusión:Experiencia

Niveles

¿Alguien con conocimiento del tema podría revisar esta edición? En ella se indica que existen 4 niveles, pero yo hasta ahora tenía entendido que había 6, de acuerdo con lo que se indica en Plantilla:Otros datos/uso al final. De hecho, medio solo aparece aquí. Por coherencia propia en la enciclopedia, habría que acalararlo. Además, si ya se explica aquí se podrá enlazar desde la plantilla para quien no sepa, por ejemplo, que significa parabólico o fluctuante. --Profesor Pokémon ~ Tú dirás 10:18 26 ago 2009 (UTC)

Sip son 6 tipos, yo he escrito sobre los 4 básicos de las primeras generaciones, pero ahora en la tercera o cuarta generación han añadido dos más, pero esas las desconozco, de todas formas el tema me interesa y me informaré. Un saludo!! --JAGT (discusión) 13:29 26 ago 2009 (UTC)

Carameloraro

Estaría bien expandir el tema del uso de los carameloraros según cómo afecten a las estadísticas de crecimiento del Pokémon antes que dejar información aleatoria de su efecto, que podría clasificarse como "consejos de uso".

Soy novato en la edición wiki así que agradecería consejos de estilo, o cómo dejar constancia que he corregido un artículo o intentado mejorarlo siguiendo los consejos de mejora de la misma página. ¡Gracias! --Ekuseru (discusión) 22:58 13 abr 2010 (UTC)

Gráficos de crecimiento Parabólico

En la sección Parabólico, en el segundo enlace al gráfico de [Wolfram Alpha], el que indica el nivel en función de la cantidad de experiencia en un Pokémon de tipo Parabólico, el resultado de la función es erróneo al calcularlo en Wolfram Alpha, por lo que no se puede visualizar un gráfico válido.

¿Hay alguien que pueda aclarar si se trata de un error tipográfico en la fórmula o si se trata de una fórmula mal construida?

Sólo queda editar los gráficos de la sección Parabólico para que los gráficos estén incrustados desde la wiki aunque generados por Wolfram Alpha. --Ekuseru (discusión) 23:13 13 abr 2010 (UTC)

Blanco y Negro

En estas ediciones me he fijado que cuanto más nivel tiene tu propio pokemon, menor es la experiencia k recibes, con Audino x ejemplo, uno al 29 estando yo al 32 (si mal no recuerdo) me daba unos 3177 puntos de experiencia (teniendo huevo suerte equipado) y cuando mi pokémon alcanzó el nivel 37 un audino a29 no me daba mas de 2100 puntos (con huevo suerte equipado). Es un dato confirmado o es cosa mia? Gracias. --sinestasma4 Depende si es un combate doble, consigue más experiencia el Pokémon que tiene un menor nivel.--Ebermudez ¿Necesitas algo? 16:34 14 mar 2011 (UTC)

una pregunta, yo tengo un paras que es de crecimiento normal (1.000.000 exp. lvl100) y un charmeleon que tiene crecimiento parabólico(1.059.860 exp. lvl100) cuando subí a paras al lvl 20 necesité más de 1000 exp. pero cuando subi a charmeleon al 20 necesité menos de 1000 exp. si paras necesita menos puntos de experiencia,¿no debería haber sido al revés?--Turko;) (discusión) 04:19 18 ene 2012 (UTC)

Es porque el crecimiento parabolico es más rapido al principio y luego es lento y el normal es más fluido, por eso --Emboar-63 ¿Te ayudo? 00:38 31 may 2012 (UTC)

Aviso

Debido a que no se realmente como arreglarlo o apañarlo por mí mismo, simplemente daré el aviso. Puede que ya lo sepáis, pero el artículo (y no será el único) contiene varios mensajes de error, todos creo que relacionados con <math>. --Con Carne (Di la verdad, o cobras...) 17:19 14 nov 2017 (UTC)

Sí, para renderizar las fórmulas uso un servicio externo ( https://api.formulasearchengine.com/v1/ ) y en estos momentos está caído. Esperemos que lo arreglen pronto. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:25 14 nov 2017 (UTC)

Ah vale, pensaba que sería algún pequeño cabo suelto tras la independecia de la wiki que se pasó. Tonto de mí. xp --Con Carne (Di la verdad, o cobras...) 21:28 14 nov 2017 (UTC)

De momento he apuntado el servicio a wikipedia. En algún momento puedo intentar instalar yo el servidor mathoid para renderizar fórmulas. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 22:48 15 nov 2017 (UTC)

Gráficos de crecimiento errático y fluctuante

Noté que los crecimientos errático y fluctuante no estaban acompañados por su correspondiente gráfico, probablemente porque no es tan simple graficar esos crecimientos en WolframAlpha, así que decidí realizar los gráficos yo mismo usando Wolfram Mathematica. El problema es que como soy "nuevo" y no estoy familiarizado con las reglas, soy incapaz de subir las imágenes a menos que pase un tiempo y haga unas cuantas ediciones, y no creo que vaya a hacer eso. Me di cuenta de esto después de realizar los gráficos.

Los gráficos ya están hechos y los hice públicos en 2 cuadernos de Mathematica, en donde se puede ver el código utilizado para generarlos, así que, ¿podría alguien más subir las imágenes y/o hacer la edición de este artículo? La verdad pienso que el artículo se beneficiaría de estos gráficos.

Los gráficos los subí a una galería en imgur. También adjunto los cuadernos del crecimiento errático y del crecimiento fluctuante.

--Cerealnuee (discusión) 06:30 5 ago 2021 (UTC)

¡Muchas gracias! El crecimiento errático creo que donde aparecen las 2 líneas discontinuas debería ser una especie de onda ondulada, pero bueno a falta de algo mejor creo que ya sirve. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 08:09 5 ago 2021 (UTC)

Tienes razón. Corregí el gráfico y el código para que se vea como una línea ondulada, como corresponde. Aquí va el gráfico y su correspondiente cuaderno. ¡Gracias por subir las imágenes! --Cerealnuee (discusión) 21:02 5 ago 2021 (UTC)

Gracias, ya está modificada. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:27 5 ago 2021 (UTC)

Niveles Rápido / Medio / Lento

En los tres apartados se presenta esta misma información:

• La mitad de la experiencia se ha obtenido aproximadamente al nivel 79.
• Al nivel 90 le queda todavía por ganar un 27.10% de experiencia para llegar al nivel 100.
• La experiencia necesaria para subir del nivel 99 al nivel 100 es aproximadamente igual a la experiencia acumulada en los primeros 31 niveles.

¿Esto es correcto? Gracias --Arkana84 (discusión) 18:21 30 mar 2023 (UTC)

Por raro que parezca, sí lo es, debido a que siempre es un número o fracción que multiplica a n³. Y las comparaciones que se hacen son siempre entre los mismos valores relativos de experiencia y nivel. He hecho los cálculos y da lo mismo. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 22:07 30 mar 2023 (UTC)