Discusión:Protección

En la tabla dice que protección no tiene prioridad, sin embargo siempre funciona primero, aunque sea ante un Pokémon que use velocidad extrema. Esto es correcto? --I.E. Pokémon ~ ¿Alguna duda? 17:27 20 mar 2010 (UTC)

No, el problema era que no se había indicado el parámetro, así que por defecto pone 0, pero ya lo agregue. El ser de prioridad +3 sí funciona primero que velocidad extrema que tiene prioridad +1. --Alto Mando ¿qué dices? 01:53 21 mar 2010 (UTC)

Diferencia con detección

Por qué detección tiene 5 PP, y protección tiene muchos?--84.77.68.235 (discusión) 06:00 9 jun 2011 (UTC)

No se sabe, pero los programadores lo han querido así. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 14:48 11 jun 2011 (UTC)

Avalancha

Si un pokemon usa protección, luego otro usa avalancha y por último otro pokemon ataca a el que tiene proteccion,¿va a funcionar ese ataque al haberle atacado antes con avalancha o no le afectara el ataque en absoluto?Gracias--79.159.193.46 (discusión) 11:09 19 mar 2012 (UTC)

Perdona , pero no escierto lo que dicen de que todos los pokémon aprenden protección por MT , porque ditto no puede ya que solo puede tener como movimiento trasform.

Ditto

No puede aprender protección :-/. Soy el de antes , y no el deavalancha. El comentario anterior fue obra de 95.124.210.105 (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.

En el artículo dice claramente: Estos son los Pokémon que pueden aprender protección gracias a la MT17. Todos los Pokémon que pueden aprender MTs en la X generación pueden aprender este movimiento. Ditto, en su artículo, dice que no puede aprender movimiento ni por MT ni MO, por lo que se sobreentiende que no está incluido en la lista. Salu2 --Gtasp -So I herd u liek Mudkipz 14:17 1 jun 2013 (UTC)

Protección e indefenso

Tengo una duda. En el artículo dice literalmente: "Si el rival usó en el turno anterior telépata o fijar blanco, o algún Pokémon tiene la habilidad indefenso, la precisión del movimiento será igual al resultado de restarle la precisión normal del movimiento a 100."

Eso quiere decir que si mi machamp tiene indefenso y utilizo un ataque de alta precisión, digamos lanzallamas (triste machamp XD), 100 - 100 (precisión de lanzallamas) = 0, lanzallamas fallará siempre. Pero si hago un movimiento de baja precisión, digamos fisura (ya sé que ya no puedo, pero supongamos), sería 100 -30 (precisión de fisura) = 70, acertaría con mucha probabilidad.

¿Esta cuenta es cierta? ¿Al usar protección, bajo los efectos de indefenso, los ataques más imprecisos aciertan más que los más precisos? Quizá no entendí correctamente la frase... --Sorenzor (discusión) 15:59 26 jul 2014 (UTC)

Es cierto, pero solo en Diamante y Perla. Y los movimientos de KO instantáneo como Fisura fallarán igualmente (lo he aclarado) --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:16 29 jul 2014 (UTC)

Habilidad de urshifu

Ahora revisando el articulo vi que en la octava gen no aparecia que la habilidad de Urshifu pudiera traspasar proteccion (Si no recuerdo mal asi funciona) Si es que estoy equivocado me lo asen saber pero si tengo razon alguien deberia añadir eso a los cambios que le dio la octava gen (Yo no se editar bien asi que no lo puedo hacer yo).