Discusión:Rayquaza

Me gustaría comentar que la curiosidad que dice que rayquaza usa rugido para calmar a kyogre y groudon es incorrecta.(para mí).Yo pienso que lo único que hace es gritar, pero no tiene por qué ser el movimiento rugido.No lo quito por si acaso, pero si se me da permiso lo retiraré.--ciro (discusión) 15:08 22 may 2010 (UTC)

---

Ocurre que Rayquaza, efectivamente, no usa el movimiento "Rugido", sino un "rugido", un grito agudísimo para ser mas exactos. --Felikis (discusión) 15:11 22 may 2010 (UTC)

A mí también me parece que Rayquaza solo hace un rugido y No la técnica Rugido. Y tampoco lo aprende normalmente, sino, gracias a una MT. --Naoki ~ Algo que Decirme? 15:32 22 may 2010 (UTC)

Pronunciación

Se que esto sonara ridículo pero algunos pokes, como Rayquaza en battle revolution se pronuncian de manera diferente en este caso rey-quei-za , a quien se toma como referencia?,saludos--Sylux/¿Decias?/Reversor 19:33 25 feb 2011 (UTC)

Desde hace bastante tiempo que he visto como cambian la pronunciación entre rai-cua-za y rai-cuei-za o rei-cuei-za, lo sierto es que estas ultimas pronunciaciones corresponden a la pronunciación anglo del nombre pues la pronunciación nipona es rai-cua-za con la sílaba za que se pronuncia como zumbido (zya algo así, no sé cómo escribir aquí la correcta pronunciación de la sílaba). En mi opinión creo que prioriza la pronunciación nipona pues es el nombre original y acogido por las distintas regiones del mundo casi sin variaciones. --Peachychan (discusión) 02:10 26 feb 2011 (UTC)

NO SON SUS STATS

YO TENGO POKEMON NEGRO Y TENGO A RAYQUAZA NIVEL 100 NATURALEZA NEUTRA CON VALORES INDIVIDUALES 31 Y SOLO TIENE ATK:350--201.141.43.239 (discusión) 21:59 25 jun 2012 (UTC)

¿Y los puntos de esfuerzo? --Zerø ^memorín 22:13 27 jun 2012 (UTC)

¿Tiene Rayquaza algún ataque exclusivo?--Carmenchi2000 (discusión) 19:21 10 mar 2013 (UTC)

No: Movimiento característico. --Zerø ^memorín 05:18 11 mar 2013 (UTC)

Etimología No tengo ni idea de dónde proviene la información que se incluye en este tipo de subsecciones, pero por lo general las de etimología me parecen más fruto de la intuición e interpretación (a parte de conocer un montón de idiomas) que de una investigación seria y rigurosa. En cualquier caso, acudí a esta subsección esperando encontrar alguna relación entre el nombre de este pokémon y los cuásar, un fenómeno astronómico que podría bien haber servido de inspiración para este pokémon. ¿Podrían sopesar esta opción?--92.56.195.105 (discusión) 11:07 28 sep 2013 (UTC)

La emitología está perfecta, no sé a qué te refieres ._.

Bueno, no es que dude de la calidad de esta sección, simplemente digo que la etimología que aquí se presenta del nombre de este pokémon parece la interpretación de alguien y la información que se ofrece no está contrastada con otras fuentes o interpretaciones. Por tanto, para mí (personalmente) yo interpretaría que la parte de "-quaza" del nombre de este pokémon intenta parecerse más al término "cuásar" ("quasar" en inglés) que a la denominación de la criatura mitológica "Quetzalcóatl" (por cierto, bastante pillado por los pelos). Además, como apunté en mi anterior aportación, cuásar proviene del inglés quasi-stellar y designa una fuente astronómica de energía electromagnética (véase wikipedia). No quiero decir que esté mal la información que aquí se ofrece y tiene todo el sentido del mundo que un pokémon legendario esté basado en seres de la mitología amerindia (aunque sigo sin ver la conexión entre el nombre del pokémon y la criatura mítica); pero, puestos a hacer interpretaciones personales, tampoco me parecería descabellado que se hubieran inspirado en fenómenos astronómicos para dar nombre a este pokémon, teniendo en cuenta que los cuásar emiten luz (como una criatura divina) y están lejos de la tierra, en el espacio (como se suele decir de este pokémon en particular), además de otras características que ya he mencionado y podrían relacionarse perfectamente a un pokémon legendario.

La emitología está bien, FIN --Voltio Are You Ready? 13:15 2 oct 2013 (UTC)

No es que quiera tener la última palabra ni la razón, pero creo que esta no es la manera democrática con la que se tendría que resolver un asunto de una wiki colaborativa. He consultado otras fuentes en otros idiomas y ha resultado que la opción de Quetzalcóatl no está sopesada, sino que incluso aparecen antes otras especulaciones que priorizan el orígen en otros idiomas: http://bulbapedia.bulbagarden.net/wiki/Rayquaza#Name_origin.

Sólo pretendía con mi aportación poder mejorar de alguna manera la calidad de esta wiki y que no parezca un compendio de especulaciones e interpretaciones sin sentido ni pretensión de profesionalidad. Tal vez una respuesta argumentada en algo más de una afirmación categórica de cinco palabras pueda dar pie a una buena discusión para este tema en particular y la wiki en general.--92.56.195.105 (discusión) 14:41 2 oct 2013 (UTC)

¿Mega-Rayquaza?

Según la página oficial de ROZA, Rayquaza podría tener relación con la megaevolución

Mega-Rayquaza

La web de ROZA dice: Se cree que Rayquaza podría guardar alguna relación con el misterio de la megaevolución. --193.152.244.174 (discusión) 18:24 12 sep 2014 (UTC)Cacaca m

Alguien sabe porque no se transformó en forma Primigenia y si en forma megaevolucionada??? El comentario anterior fue obra de 190.121.120.253 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo.

No. --Garder Hoenn - So I herd u liek Mega SWAGmpert 13:28 4 oct 2014 (UTC)

Error en la página

No me deja ver el artículo y me pone que los servidores están sobrecargados porque mucha gente está intentando ver la página, a alguien más le ocurre esto? Será otro error de Wikia después de lo de las páginas en blanco? :/ --Dark PikaDex ~¿Necesitas ayuda? 19:01 1 sep 2015 (UTC)