Discusión:Tipo ???

De WikiDex
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Arceus no es de tipo ??? nativo y la tabla ? no aparece en versiones del juego. --Rodri cyberdog (discusión) 21:50 16 may 2010 (UTC)

si hay una tabla ? esta programada en el juego pero no se puede obtener sin trucos que eso es diferente

El comentario anterior fue obra de Qaz.qaz (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.

No. No existe en el videojuego, y por eso no se puede obtener ni con trucos. Nadie ha conseguido jamás esa tabla. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:37 23 may 2010 (UTC)
Pero si no existe tal tabla porque en el articulo sale tabla ? y porque existe un sprite de arceus tipo ? --Qaz.qaz (discusión) 00:29 24 may 2010 (UTC)
Fue un error de los programadores, lo mas seguro es que estuviera planeado el poner su tabla pero al final no lo pusieron y dejaron su sprite por error, recordemos que muchas partes de diferentes juegos de pokemon los programadores siempre olvidan quitar algo que al final no se tenia planeado.--Luis, Tienes Dudas? 00:34 24 may 2010 (UTC)
Hasta donde yo sé, el sprite de la tabla ??? tampoco existe. Ha sido creado por fans. Al menos en sitios donde sacan los sprites directamente del juego no aparece. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 07:29 24 may 2010 (UTC)

slowpoke[editar]

hola en pokemon cristal slowpoke tiene un ataque tipo ???

slowpoke[editar]

hola en pokemon cristal slowpoke tiene un ataque tipo ???--190.30.170.43 (discusión) 15:38 17 ago 2011 (UTC)

Tipo Pájaro[editar]

¿Por qué en las curiosidades dice "exceptuando el tipo pájaro", si se sabe que ese tipo nunca fue implementado en ningún juego? obviamente tiene menos movimientos si el número es 0, así que veo como algo innecesario esto.

Lo que se discutía anteriormente era la existencia de la tabla ??? que haría a Arceus el primer y único Pokémon de tipo ???, hasta ahora imposible. A diferencia del tipo pájaro que si existió, por un error de programación. Independiente que sólo existiera con trucos o gatillando el bug, fue un tipo y como tal cuenta a modo de "curiosidad". El comentario aclara ese detalle, ya que de otro modo más de algún usuario le reclamaría que no considera al tipo pájaro. Me parece válida la aclaración. --Rodri cyberdog (Discusión) yugioh / yugiohdecks / respuestas 06:56 9 jul 2012 (UTC)