Foro:Versión para móviles y nuevo diseño de portada

De WikiDex
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Hola, como ya algunos sabrán desde hace unos días WikiDex cuenta con la extensión MobileFrontend, la cual ente otras cosas le permite al wiki tener una piel especifica y optimizada para dispositivos móviles. En el pie de página de WikiDex encontrarán un enlace para cambiar la piel. También pueden usar "?useformat=mobile" al final de la URL para cambiarla momentáneamente.

Con esta nueva piel lo que se espera es que la mayoría del contenido del wiki pueda visualizarse de una manera cómoda y rápida desde los navegadores web para móviles. Sin embargo, siempre habrán algunas cosas dentro del wiki que no se van a ver bien en esta versión. En esos casos tenemos dos opciones: Ocultarlas para que no aparezcan en la piel móvil o rediseñarlas para que se vean bien en ambas pieles. Desafortunadamente la portada actual de WikiDex (Versión móvil: https://www.wikidex.net/wiki/WikiDex?useformat=mobile) es una de esas cosas y por eso desde la administración nos hemos propuesto a rediseñarla.

Tomando algunas de la ideas brindadas por otros administradores he creado este prototipo: Usuario:Zerø/Portada (Versión móvil: https://www.wikidex.net/wiki/Usuario:Zer%C3%B8/Portada?useformat=mobile) y quisiera saber si la comunidad en general está de acuerdo con este nuevo diseño o si creen que debemos quitarle o añadirle algunas cosas. --Zerø (discusión) 16:08 25 oct 2017 (UTC)Responder[responder]

Propuesta:[editar código]

Me parece perfecta, es mas simple en el aspecto de contenido sobre todo la primera parte de la portada, sobre las tres ultimas secciones (Artículo Destacado, Pokémon destacado y ¿Sabias que...) sigo pensando que abarcan mucho espacio, que aunque están al fondo pueden ser mucho mas simples como las secciones mas importantes, pues veo un tanto irrelevante y repetitivo que se ponga una descripción y ademas en Pokémon destacado, número y tipo, cuando esto ya se específica en su artículo propio, con solo poner una imagen y el nombre del artículo y Pokémon a los representan es mas que suficiente, así perfectamente podrían caber esos dos en dos columnas abarcando el espacio que actualmente ocuparía uno solo, todo lo demás sobre leer la ficha completa, el numero de artículos, etc... es información que si me parece importante sobre todo porque enlaza a las páginas donde puede uno votar y proponer. Sobre la sección de "¿Sabias que..." se puede reducir el número de curiosidades, ademas de presentar curiosidades sobre un tema en específico cada vez que salgan, habría que darle un buen mantenimiento y cambio de diseño a esa página pero bueno es tema aparte. Bueno eso serían todas las observaciones de mi parte.--Luis, En que puedo ayudarte? 22:28 25 oct 2017 (UTC)Responder[responder]

Comentarios[editar código]

Pero qué es lo que le haz hecho a mi portada, monstruo... dejado eso de lado... pero qué le has hecho, monstruo... me cambiaste twitter (algo importante) por unos eventos (importante pero no tanto y que se pueden ver por twitter), no todos los editores tienen los juegos, en cambio, si bien no todos tienen twitter es una buena forma de enterarte de "lo último" que está pasando y que no siempre se añade en la portada. El resto se parece a como se ve en tu app (lo cual para mi es otra razón más para decir que está naciendo muerta, como te lo comenté en su tiempo) lo cual significa que tiene los mismos inconvenientes (excepto claro, que no se muere cuando entro a un diff o cuando llego a los cambios recientes 🤣 pero el porqué es obvio, lol), aunque imagino que la mayoría se pueden solucionar fácilmente editando algunas cosas.

De todas formas, concuerdo con Lucellta, hay secciones que usan más espacio del que deberían. --Giro ¿Necesitas algo? 23:11 25 oct 2017 (UTC)Responder[responder]

Precisamente por eso hay que cambiar urgente la portada XD (para ocultar mi monstruosidad :v). Los eventos no se pusieron para reemplazar al twitter, lo que pasa es que todavía no estoy seguro donde deberíamos poner dicho módulo, e incluso el de facebook si lo desean.
Lo otro que mencionas ya son cuestiones de la optimización que hace la piel móvil y como bien dices algunas las podemos mitigar desde el MediaWiki:Mobile.css. Aunque lo de las tablas como el caso de los movimientos y estadísticas si es algo que hasta en Wikipedia lo tienen así porque de todas las posibles formas de presentar tablas en móvil esa parece ser la recomendada [1].
En cuanto a la propuesta de Lucellta, encuentro que sería un gran impacto para el proyecto de Pokémon Destacado y de Artículo Destacado si le sacamos prácticamente todo el texto a dichas secciones. Con lo de las curiosidades si estoy de acuerdo. --Zerø (discusión) 00:06 26 oct 2017 (UTC)Responder[responder]

No le veo el gran impacto, pues no estamos hablando de eliminarlas, se que son parte de Wikidex y por eso no he propuesto eso, seguirán estando en la portada, solo que vistas de una manera mas sencilla o simple, ademas siempre que hay un ganador se le da la difusión mas que suficiente dando placas a los usuarios, en la misma portada y hasta en las redes sociales, solo digo que actualmente roban mas espacio del que necesitan, sin suprimir su función.--Luis, En que puedo ayudarte? 06:42 26 oct 2017 (UTC)Responder[responder]

Me parece bien, aunque en mi caso seguiré usando la versión original ya qué no tengo problemas para visualizarla desde mi teléfono HeroALTAIR2 "Altaie" 01:16 26 oct 2017 (UTC)

Ya he añadido el módulo de twitter y acogido la propuesta de Luis para que por favor revisen y opinen: Usuario:Zerø/Portada. --Zerø (discusión) 04:20 28 oct 2017 (UTC)Responder[responder]

Me parece mejor, mas limpio.--Luis, En que puedo ayudarte? 17:55 28 oct 2017 (UTC)Responder[responder]

Mi gustar también, pero como te comentaba (o como intentaba hacerlo, que te escapaste, es trampa usar teletransporte de esa manera...) por qué twitter está dentro del cuadro de eventos? 🤔 Y con referente a eso, podrías ponerlo sobre ese cuadro? Considero que está muy abajo respecto a lo importante que podría llegar a ser. --Giro ¿Necesitas algo? 19:47 29 oct 2017 (UTC)Responder[responder]

He puesto los eventos y el twitter en un mismo cuadro para que en escritorio se vean en dos columnas simétricas, para minimizar espacio y porque se vería raro si se pusieran por separado. He intercambiado el orden en que estaban para que en móvil el twitter aparezca arriba de los eventos. --Zerø (discusión) 22:42 29 oct 2017 (UTC)Responder[responder]

Seria bueno agregar aunque sea una caja de likes para la pagina de facebook ya que si agregamos otra caja de noticias se vería muy amontonado y repetitivo con la de twitter, quise intentar cambiarlo para poder ver como se vería pero por alguna razón no se ve bien el código en Wikidex, con esto creo que ya se debería de abrir una sección en este foro de votación para este cambio, pues ya nadie mas a propuesto alguna modificación.--Luis, En que puedo ayudarte? 00:05 4 nov 2017 (UTC)Responder[responder]

Creo que actualmente no existe ninguna extensión mediawiki en WikiDex que permita integrar el modulo de facebook y probablemente por eso no te funcionó el código. Esto es algo que habría que hablar con Ciencia Al Poder. De todas formas la inclusión de la caja de likes no implica un cambio significativo en el prototipo, así que por lo pronto he abierto la sección de votación para que dejen constancia los que están de acuerdo o no con este cambio de portada.--Zerø (discusión) 12:27 5 nov 2017 (UTC)Responder[responder]

Si puedo dar mi tonta opinión... En principio la nueva portada no me convence del todo, aunque simplemente creo que es por ver durante tantos años la actual. xp Me gusta el nuevo detalle de los eventos (con ello habría controlado mejor el de Diancie, que se me pasó xD). Pero... ¿se sacrificaría la sección de "Novedades" con cuadros que enlazan a la novedad en videojuegos/temporada/set de cartas/manga? Pienso que era una buena sección. Por lo demás, no se me ocurre nada más que decir, aunque siento curiosidad por ver como se ve en escritorio, ya que con el ordenador roto... luego lo veré con el navegador de la PS4 a ver. Vamos, que mal no está, pero pienso que le queda algún que otro pequeño pulimento final. Pero vamos, no me tomeis tan en serio, que yo ni pincho ni corto. xp --Con Carne (Di la verdad, o cobras...) 13:20 5 nov 2017 (UTC)Responder[responder]

La sección de novedades fue una de las cosas que encontramos que no se adaptaba bien a las pantallas de dispositivos móviles. Sin embargo, podríamos ver la forma de integrar dichos enlaces en la sección de contenidos. --Zerø (discusión) 04:21 7 nov 2017 (UTC)Responder[responder]

Personalmente, el nuevo diseño no me convencen del todo, aunque comprendo la necesidad del cambio. Quizás la mayoría de peros que le saco al diseño son meros caprichos estéticos míos por, como ya ha dicho antes alguien, estar muy acostumbrado al diseño actual. Lo que quizás peor encuentro es el encabezado, pues me parece menos... ¿vistoso?, ¿atractivo? No sabría muy bien decir por qué xD (de nuevo, cosas mías). Aparte, la nueva sección de "eventos actuales" me parece perfecta como idea, y es algo que me extraña que no se haya añadido anteriormente. Sí es cierto que yo la cambiaría para que fuera más atractiva estéticamente, por ejemplo, creando secciones para cada juego (Principales/GO/Shuffle, etc...), en lugar de poner los nombres de los juegos simplemente entre paréntesis. Todo por mejorar el aspecto, repito; funcionalmente me parece ideal. Con respecto al tema de artículo/Pokémon destacado, no me convence tampoco la idea de suprimir el texto, y se me ha ocurrido una alternativa neutral: poner un botón de "mostrar/ocultar".

Bueno, creo que no se ha notado que soy perfeccionista con este tipo de cosas :P. Ahora en serio, apoyo el cambio a la vez que propongo lo anterior, por poner mi granito de arena ^^. --Empoleon 395-¿Alguna Pregunta? 15:15 6 nov 2017 (UTC)Responder[responder]

El atractivo estético y la adaptabilidad del contenido no parecen llevarse muy bien xD pero no te preocupes podemos ir viendo la manera de hacer más vistosas algunas secciones teniendo precaución de no armar un lío en ninguna de las pieles. Los eventos actuales no deberían ocupar más espacio vertical del que ocupa el twitter para que se vea lo más simétrico posible en escritorio, por lo que la idea de crear secciones para cada juego no lo veo muy viable. Respecto al botón de "mostrar/ocultar" no lo había pensado pero por lo menos yo preferiría no tener contenido desplegable en la portada ya que depende de javascript y he visto que a veces se tarda en cargar. --Zerø (discusión) 04:21 7 nov 2017 (UTC)Responder[responder]

Comento que en el caso de las páginas de TCG, hay diferencias entre los movimientos que tienen descripción y los que no. Ejemplo. Por lo que veo, en CSS la regla "width: auto !important" para las tablas ocasiona este problema. No se si sea necesario entonces añadir una clase para los movimientos, o hacer una excepción al CSS. Saludos, --Rodri cyberdog (discusión) 13:51 10 nov 2017 (UTC)Responder[responder]

Creo que sí vendría bien una clase para las plantillas {{Tcgmov}}, {{Tcgrasgo}} y {{Tcghab}}, de esta forma podríamos asignarles un ancho de 100% en la piel móvil indiferentemente del tamaño de la pantalla. --Zerø (discusión) 23:41 10 nov 2017 (UTC)Responder[responder]

La apariencia para móviles es realmente preciosa. Lo único que podría sugerir, para mantener la coherencia entre todas las pieles, es que los enlaces al pie de la página se encuentren escritos de la misma manera que en la versión para escritorio. Los términos a usar serían «Política de privacidad» (para «Privacidad») y «Versión para escritorio» (para «Escritorio»). Me fijé en mi mismo teléfono y opino que el tamaño de la página es adecuado para añadir esas palabras. Por otra parte, considero que la portada y la apariencia para móviles son realmente preciosas. Buen trabajo. --Platybus (discusión) 18:58 16 nov 2017 (UTC)Responder[responder]

Votos para cambiar la portada a Usuario:Zerø/Portada[editar código]

Ya se ha realizado el cambió en la portada y se ha dejado el texto del Pokémon y Artículo Destacado plegable como han sugerido algunos usuarios. Doy por terminada entonces la votación pero este foro queda abierto para pulir detalles. --Zerø (discusión) 02:25 14 nov 2017 (UTC)Responder[responder]