Usuario discusión:FishTank

Explicación

¿Podrías por favor justificar qué intentabas hacer? Por el momento estoy pensando que intentas sabotear nuestro wiki (y no eres el primer staff que lo está haciendo). El staff de wikia se ha propuesto hacernos la vida imposible, por lo que parece. Exijo explicaciones. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 08:52 15 dic 2016 (UTC)

ok, lo lógico también habría sido deshacer (en lugar de revertir), indicando el motivo, así no habría tenido que pedir explicaciones. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 10:15 15 dic 2016 (UTC)

BTW, I'm very aware about what's happening here. FYI, portable infoboxes won't be implemented on this wiki (this has been already talked with spanish staff), so feel free to invest your time in other tasks. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:25 15 dic 2016 (UTC)

Bloqueo

Se puede saber porqué diablos me bloqueaste? estoy haciendo limpieza de la basura que subiste, léete las políticas que están para respetarse, no para que llegue un tipo sepa dios de donde y suba estúpideces a su maldito gusto. Puse mis motivos, sube tus imágenes a un host externo, no a WD que si seas o no staff de basura, perdón, de wikia no te da derecho a ahcer lo que se te plazca en este WD (ni en ningún otro, dicho sea de paso) Si quieres hacer pruebas, adelante, tal como dije, solicita permiso a la administración del wiki, seguramente será denegada que con lo cansinos que son ustedes ni dios en persona se lso daría. --162.216.224.147 (discusión) 02:35 18 feb 2017 (UTC)

No se interfiera con las operaciones oficiales de Fandom. Otros comentarios como ese tendrán consecuencias más graves. Esta es la primera notificación de la comunidad, y es justa y razonable que se refiere a las preocupaciones anteriores. Referencando a Wikia, Fandom, o cualquier persona sola como basura desde este punto no es aceptable. Esta es tu única aviso. FishTank <staff /> (wall) 02:58 18 feb 2017 (UTC)

¿Me puedes explicar como diablos quieres que hable de manera normal y calmada sin referirme a ustedes de la forma en la que muchos usuarios lo hacen a espaldas suyas (y son contagiosos, yo les tenía otro nombre y me hacía más gracia) si vienes de la mismísima nada a hacer cambios que ya te dijeron en su tiempo que no queríamos? y séntrate en mi pregunta respecto al bloqueo, que no la puse de adorno fíjate. Si no hablas español, pídele a alguno que si lo haga que me responda, porque google no te está ayudando lo suficiente, según veo. --162.216.224.147 (discusión) 03:03 18 feb 2017 (UTC)

Ayuda

Ciencia está revirtiendo tus cambios porque supuestamente "no han sido aprobados por la comunidad", pero yo formo parte de la comunidad y SÍ quiero las Infoboxes Portátiles porque se ven mejor desde mi móvil. Estoy comentando desde anónimo porque tengo miedo a las posibles represalias de él, que es como un dictador. Espero me entienda. Gracias por leer. --81.7.9.167 (discusión) 17:44 1 may 2017 (UTC)

Si sufres una represalia por mi parte, puedes quejarte al staff que seguro me quitaría mis permisos de administrador en el wiki por ello. Sin embargo, te estás quejando antes de que tome una represalia, acusándome falsamente antes de que haga nada malo. Por lo tanto no veo por qué tendrías que usar una VPN salvo que lo que hagas realmente fuese un escándalo si se descubriese quién está detrás de tu IP. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 18:06 1 may 2017 (UTC)

Un "Cordial" saludo...

Hola, para mi ni para la mayoría de Users no se les hace un placer hablarte, sin embargo te quiero dejar mi opinión, aunque tu única defensa sea bloquearme al igual que ha sucedido con otros miembros de la comunidad y sin siquiera justificarlo.

Aunque a la comunidad central no les importe sino su publicidad y no la opinión de ningún usuario. Quiero informarte mi desacuerdo, ya que un 90% de los usuarios de Wikidex (aunque creo que un 99%) esta en desacuerdo con esas nuevas plantillas, ustedes igual las implementan y por el burócrata hacer valer la opinión de su comunidad le son destituidos sus cargos y a cualquiera que se queje en su "foro" es bloqueado y sin justificación, son en serio unos orgullosos, cobardes y sentidos.--Emmakazam22 (discusión) 23:29 3 may 2017 (UTC)

PD: Busquen el significado de foro.

Plantillas rotas

¿Te importaría dejar de juguetear con nuestras plantillas y arreglarlas de una maldita vez? Hace casi 4 días que se te antojó modificarlas y la mayoría presentan fallos tan deficientes, que hasta los usuarios normales y las IPs se están dando cuenta de ellos. Siendo las plantillas más usadas y más importantes de WikiDex estaría bien que las arreglases de una vez, que hay artículos de los más visitados con errores muy serios y 4 días son más que suficientes (de hecho deberían estar perfectas desde la primera edición para mantener el cambio). Gracias por nada --Flygon 7 (mi discusión) 19:52 4 may 2017 (UTC)

¿Perdona? Menuda cara tienes. O sea, que vienes, lo rompes y ahora esperas que encima seamos nosotros los que arreglemos tus cagadas. Yo si hago algo es devolver la plantilla a su previo estado funcional, que es el procedimiento habitual cuando cualquier usuario edita una plantilla y termina cargándosela. Así que más te vale dejar absolutamente todo con exactamente las mismas funciones que tenían antes. Hasta que termines de ese trabajo, haz el favor de dejar las plantillas como estaban antes de tus cambios. Una vez sean exactamente iguales ya hazlas todo lo portátiles que te de la gana --Flygon 7 (mi discusión) 21:03 4 may 2017 (UTC)

PD: gracias a ti el que tenía conocimientos suficientes para editar las plantillas ahora no puede editarlas. Así que lo dicho. --Flygon 7 (mi discusión) 21:05 4 may 2017 (UTC)

Una pregunta

Buenas FishTank. Debido a los acontecimientos de esta semana me veo en la obligación de hacerte esta pregunta: ¿Respetáis tanto tú como Fandom las opiniones de los usuarios que han mantenido una wiki sin ayuda de Fandom? --Salu2, JonGor13 ¿alguna pregunta? 15:48 5 may 2017 (UTC)

En ningún lugar de la página principal de wikia.com, ni en los términos de uso, se indica referencia alguna a que los atletas van a seguir un entrenamiento forzoso para llegar a unas olimpiadas que nunca han querido jugar. Porque para empezar no hay atletas profesionales aquí, solo entrenamos para hacer deporte y divertirnos (siguiendo tu propia metáfora). "Es una compañía de medios de comunicación que es hecha para los fans, por los fans". Si me he perdido algo en estos 11 años que llevo en wikia por favor házmelo saber, porque wikia nunca ha sido un sitio donde las comunidades son llevadas por el staff de wikia, las comunidades han tenido total autonomía de decisión sobre su contenido y dirección. Si esto ha cambiado, debería anunciarse claramente y dejar decidir a las comunidades si quieren seguir formando parte de wikia o seguir siendo libres. (siéntete libre de responder en esta misma página) --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 17:51 5 may 2017 (UTC)

Ciencia tiene toda la razón. En WikiDex no somos expertos. Simplemente somos un grupo de entusiastas ayudando a más entusiastas. Está pregunta te la había hecho para evaluar qué me respondías, y ha sido ambiguo y contradictorio. Primero, Fandom tiene en cuenta las opiniones de los usuarios para luego hacer lo que le da la gana. Evidentemente, si la opinión de un gran número de personas fuese algo que va en contra de los términos de uso, ignoraría y/o rechazaría esa opinión, pero en WikiDex no ha sido así. La GRAN MAYORÍA de los usuarios rechazaron la idea de las infoboxes portátiles cuando se propuso, algunos violentamente y otros no tanto. El hecho de que más tarde pusieras fecha para aplicar las plantillas cabreo a toda esta gente, pero aún así, usuarios como Ciencia propusieron otras maneras para que el formato móvil se viese bien sin tener que cambiar las plantillas. ¿Qué hizo fandom?, ignorarlo. Ignoro cuantas complicaciones puede tener que al abrir WikiDex desde el móvil la piel que se abra sea oasis o monobook, pero es justo lo que prefería todo el mundo. Soy consciente de que antes las plantillas en el móvil se veían poco tirando a nada, pero solo se propuso el cambio de las infoboxes. ¿Por qué? Siguen habiendo muchas plantillas que van mal en el movil que no han sido tocadas. Esto hizo a los usuarios pensar que el único objetivo de Fandom era modificar el formato para añadir más anuncios al comienzo de los artículos gracias a las infoboxes.

Sinceramente creo que esta opinión la tenemos todos los que nos hemos estado quejando de las infoboxes portátiles. Deberían volver los antiguos formatos. Y no me malinterpretes, que Fandom nos ofrezca ayuda nos parece perfecto a todos y cada uno de los usuarios de cualquier wiki, pero que nos obliguen a usar un formato que da fallos, cuando el anterior funcionaba perfectamente bajo una excusa cuya solución podría haberse dado de otra manera me parece irrespetuoso y nos enfurece. Invito a cualquier usuario a firmar debajo de este comentario si comparte mi opinión.

Por favor, habla con otros miembros del staff, y si lo que verdad queréis es que WikiDex se vea bien en formato móvil busquemos una manera todos juntos, que nos beneficie a todos. Espero que esta vez, la comunidad no sea ignorada. --Salu2, JonGor13 ¿alguna pregunta? 18:16 5 may 2017 (UTC)

Estoy de acuerdo con que las plantillas vuelvan a su estado original, ya que es más comodo y no daba fallos, que toda la comunidad se una y usad una plantilla que por lo menos la gran mayoría quiera usar. --Ibarrondo09 (discusión) 18:36 5 may 2017 (UTC)

Como ya os he dicho antes: el código anterior nunca habría funcionado bien en móvil. La propuesta de Ciencia para los cambios de la piel móvil no habría funcionado a largo plazo, a pesar de cuanto apoyaba él estos cambios; como habéis dicho: no sois vosotros, sino nosotros, los expertos en este tema. El cambio a las infoboxes portátiles era absolutamente necesario para el bienestar a largo plazo de vuestra comunidad, y no tiene nada qué ver con el querer poner más anuncios. Un pequeño porcentaje de lectores móviles de WikiDex cambia a Oasis o Monobook en móviles. Mientras que idealmente los miembros de vuestra comunidad (quizás los nuevos) emergerían para crear las nuevas plantillas usando el formato bastante simple de aprender (que cientos de usuarios de Fandom han aprendido), Fandom continuará convirtiendo vuestras plantillas existentes al nuevo formato. Durante un poco de tiempo más, yo ayudaré directamente a realizar cambios específicos en las plantillas (a menos que esos cambios impliquen sacarlos del formato PI o sabotearlos). Los formatos antiguos no regresarán. Argumentar sobre la ideología del cambio no es útil, y Fandom no tiene la intención de debatirlo. Con respeto, el staff de Fandom hemos discutido esto detalladamente y en este asunto estamos todos de acuerdo. Ya nos hemos ofrecido a trabajar con WikiDex de una manera que nos beneficie a todos, pero el rechazo generalizado no es una opción.

Si tenéis ejemplos específicos en los que las plantillas están fallando (ya nos hemos ocupado de muchas de estos), trabajaréis junto con Fandom en los foros adecuados para arreglarlas. Lo mejor que se puede hacer para procesar claramente estas plantillas sería dar feedback específico. Si créeis que son feos, ¿por qué? ¿Cómo se pueden mejorar? Si están rotos, ¿cómo y dónde? ¿Qué se puede hacer para arreglarlos? Esa es una conversación interesante que podemos tener para asegurarnos de que las Infoboxes portátiles funcionen bien en WikiDex. FishTank <staff /> (wall) 21:04 5 may 2017 (UTC)

Claro claro, te vale bien borrar mensajes de otros que no están de acuerdo contigo pero no los de IPs que sí lo están, ¿verdad? Te diré como mejorarlas: volviendo a como estaban antes, a nosotros nos importa un reverendo bledo que wikia pierda dinero por no poner la publicidad en lugares más molestos (ajá, se te olvidó que ya sabemos que el motivo real de estas porquerías de plantillas es la publicidad debajo de la plantilla, más molesta y más probable hacerle click sin querer, fue bastante aclarado en los foros anteriores) Yo mostré capturas claras donde nuestras plantillas se venían excelente en mi móvil, ¿Por qué se veían bien, te preguntarás? Es sencillo: No son manejadas por wikia, señora, hablando de wikia, wikia ha demostrado que cualquier característica puede dejar de funcionar sin previo aviso, ya nos ha quedado claro también pues no somos estúpidos, por tanto, dejemos claros unos puntos:

"no sois vosotros, sino nosotros, los expertos en este tema" Exacto, antes podíamos editar, ahora si ediamos algo vendrá un rarito a bloquearnos por modificar algo de la puñetera portabilidad y que así no permita poner más y más publicidad molesta.

"El cambio a las infoboxes portátiles era absolutamente necesario para el bienestar a largo plazo de vuestra comunidad" Nuestra comunidad lleva años funcionando perfecto sin wikia metiéndose donde no la llaman, es cosa de ver como a prosperado por no tener moscas como tú sobrevolándonos, sin ir más lejos, llevo años entrando desde mis móviles a WD y el problema de la comunidad en móviles no son las plantillas, es la piel mercury de wikia la cual es un asco picado con un palo, hasta oasis se ve bien en un móvil con las plantillas más rudimentarias habidas y por haber (lo cual es decir bastante). Pero tranquilo, TODOS sabemos lo que a wikia le interesan los usuarios y la comunidad, T O D O S sabemos que solo les interesa generar más y más ganancias

Te daré un ejemplo de algo que no funciona: todo lo que has tocado, hay que estar ciego para no darse cuenta, y hay que ser un incompetente para solicitar que otros te lo hagan ver (aún más porque eres trabajador de ellos, debería haber quedado todo funcionando OK desde el primer día, pero bueno, no podemos pedirte mucho, eres de wikia)

La única conversación que nos interesa es en la que tu tomas tus plantillas y te vas por donde viniste con ellas en la espalda, el motivo quedó claro desde tu primera edición hace meses y solo has reforzado la realidad de que tus plantillas no sirven durante esta semana.

PD: no borres mensajes ajenos, ya se que te encanta saltarte las reglas de ESTA COMUNIDAD, es la especialidad del staff de wikia, pero intenta si quiera respetar esa regla, que no muerde. --Giro ¿Necesitas algo? 21:56 5 may 2017 (UTC)

Lo primero de todo, me parece una ofensa que nos tomes por tontos. Bien sabemos que las nuevas plantillas tienen la función de acomodar la publicidad. Si para algo no es rentable a largo plazo, debe ser para vuestros bolsillos. Ejemplos de lo que las nuevas plantillas han destruido hay a montones, y pretendéis que traguemos sin más. No tenéis vergüenza ni quien os la ponga.--LtLynx (discusión) 21:59 5 may 2017 (UTC)

La verdad, no se para que Wikia permite tener Burócratas, sí sus decisiones no son respetadas por el staff. Primero que todo la mayoría de Usuarios de Wikidex no quieren esas plantillas y tu ni los escuchas, ya que solo te importa la publicidad, la verdad el nombre te queda muy bien, tu eres un completo dictador en un tanque de guerra, acabando con todos los que no estén de acuerdo contigo; no somos profesionales y esta es un wiki de fans o Fandom, sin embargo somos quienes nos encargamos de editar y permitir que un lector se interese por este wiki y lo justo es que nos respetes el no estar de acuerdo con esas plantillas o al menos molificadas tu mismo, porque esto no se ve bien para escritorio y ni siquiera para moviles, un saludo con todo el respeto, aunque tu no lo tengas hacia nosotros.--Emmakazam22 (discusión) 22:11 5 may 2017 (UTC)

Has un favor a Wikidex

Aunque yo sea un usuario insatisfecho por las nuevas plantillas no vengo a hablar de ello, solo te vengo a pedir un favor de parte de muchos usuarios y es el que reconozcas la labor de Ciencia Al Poder en Wikidex, ya que incluso les aportado algo, ya sea de forma directa o indirecta, a la mayoría de usuarios nos parecía un excelente administrador y burócrata y ha estado pendiente del bien de Wikidex y sus usuarios durante 10 años, solo te pido el favor de que dejen su orgullo y lo desbloqueen devolviendole sus cargos, ya que si según ustedes el cometió un "Error", la mayoría de usuarios somos culpables de ello debido a que ninguno estaba de acuerdo y el hizo valer nuestra opinión, por favor no tiren a la basura el trabajo de Ciencia, ya que el lo hizo por hacer valer nuestra opinión, por favor respondan y justifiquen, ya que no lo hacen casi nunca. Cordial saludo, --Emmakazam22 (discusión) 02:53 18 may 2017 (UTC)

Tienes trabajo pendiente todavía

Concretamente esto. Te ahorro lo del cuadro movimiento, que ya lo hizo VoN y te añado unos cuantos puntos más:

• Tamaño de imágenes en la plantilla {{Personaje}}. Básicamente todos los problemas de tamaños en todas las plantillas se deben a que había antes un parámetro en todas ellas indicando el tamaño que decidiste eliminar
• Restaurar la creaenlacesdex en la plantilla {{Cuadro Pokémon}} (esto es de lo más importante).
• Volver a poner las imágenes de géneros en vez de los símbolos escritos ("♂ y ♀") que hay ahora, que apenas se ven en {{Cuadro Pokémon}}.
• Volver a poner la imagen de mútiples formas en los artículos que tenían una imagen mostrando varias como Archivo:Lycanroc.png o Archivo:Aegislash.png en vez de solo las dos alternativas (lo que hace que muestres una preferencia por una de las formas) en {{Cuadro Pokémon}}.

Sin romper nada más y sin 500 ediciones jugueteando con las plantillas, a ser posible. --Flygon 7 (mi discusión) 17:49 19 may 2017 (UTC)

Añadiré una cosa más si no te importa (y si lo hace también, como vosotros hacéis):

• Hacer que aparezca esta flecha (→) en los iconos de evolución del Pokémon en {{Pokémon personaje}} en lugar de esto (>), y que aparezca centrado en lugar de a la izquierda.

--Salu2, JonGor13 ¿alguna pregunta? 18:00 19 may 2017 (UTC)

He visto lo que has hecho en para arreglar lo de Aegislash y Lycanroc, y no es eso a lo que se refería Flygon. Antes aparecía la imagen con ambas formas y solo las opciones de cambiar a ver una sola de las formas, no a ver las dos juntas y luego por separado. Por si no me he expresado claramente. La imagen por defecto → ambas formas // las opciones de a cambiar de forma → forma 1 y forma 2. Por cierto hay varios Pokémon que tienen varias formas y no solo estos dos: Shaymin, Giratina, Rotom, Deoxys, Minior, Wishiwashi y bastantes más. --Salu2, JonGor13 ¿alguna pregunta? 18:59 19 may 2017 (UTC)

Muy buena información. Es precisamente lo que necesito. 🙂 Gracias por presentar esto.

• El tamaño de las imágenes está programado para rellenar el espacio disponible. Con las infoboxes portátiles, todas las imágenes se comportan así sin tener que especificar algún tamaño. Esto ya que las dimensiones y la resolución de una imagen puede cambiar en pantallas de diferentes tamaños, y de esta manera no tiene que ser programada para diversas pieles. Mientras que algunas de las imágenes (como Brock) toman más espacio, esto se puede ajustar. Así también nos aseguramos de que las imágenes más pequeñas se vean con plena claridad, y que las imágenes originales de baja calidad y tamaño pequeño se agranden. Hay otras maneras de lograr esto también. ¿Podrías pasar algunos enlaces en los que éstas no se ven de la manera que deseas?
• No estoy seguro sólo con el nombre lo que sea un “creaenlacesdex”, pero parece importante. No hay nada en el código que use ese nombre, y dudo que yo haya quitado algo que crease enlaces. Lo que quizás pueda ser es el elemento de navegación, que aun está intacto. ¿Podrías describir esta funcionalidad más a fondo?
• Los símbolos para el género se pueden revertir fácilmente. Hecho.
• En cuanto a Lycanroc y Aegislash, quiero entender esto bien. Antes se mostraba una imagen de ambos, y podías escoger entre la imagen de las dos alternativas (pero no había manera de ver ambas). Ahora se muestra una imagen o la otra. La manera más fácil de remplazar esto sería mostrando tres imágenes de las cuales escoger, teniendo la imagen de ambos por defecto. ¿Estaría bien esto? No es diseño ideal tener la imagen para que después ya no se pueda acceder, pero podría probar con un truco que reduciría la disponibilidad de su nombre. Ya he hecho esto en la plantilla, pero podría intentar ocultar más el nombre. ¿Puedes darme una lista completa de los casos especiales, con el nombre del archivo por defecto indicado?
• La flecha (→) es una situación algo diferente. Ya que ese campo se usa para los datos, añadirle texto crea una corrupción. Yo podría hacer un gráfico que se parezca a una flecha que reuna tu requisito. O podría probar con un truco de CSS para anexar contenido. Te mostraré una captura de pantalla cuando tenga una.

FishTank <staff /> (wall) 21:31 19 may 2017 (UTC)

Con respecto al cuarto punto que has puesto, antes aparecían por defecto la imagen de las dos formas (AB), y podías cambiar la imagen a la forma A o la B, pero no había manera de volver a la AB. La manera en la que la has puesto me parece lo suficientemente fiel a la anterior como para mantenerlo, y aunque a muchos nos cueste admitirlo, el hecho de que ahora se pueda volver a ver la imagen AB es mejor que en el diseño original (bien hecho todo hay que decirlo). La manera en la que lo has puesto como asterisco me parece acertada para que no quede como al principio ("Dos formas") y al mismo tiempo deja claro lo que hace ese botón. quizá se pueda mejorar de alguna manera y seguro que otros usuarios con mejor conocimiento sobre la programación puedan ver esto.

Sobre el último punto, la flecha (→) no es necesaria de por sí, con el otro símbolo queda claro, aunque visualmente si es más bonita la flecha. Eso sí, ha de estar mejor alineado porque el espacio de (>) con respecto al primer símbolo del Pokémon está demasiado cerca con respecto al segundo, cuando su distancia debería ser la misma (en esta página se puede ver lo que estoy diciendo). Pero estoy interesado en ese esquema tuyo, pero si tienes que "subir" una imagen en WikiDex hazlo desde fuera del sitio como ya te han dicho otros usuarios. Tienes más información sobre ello aquí.

--Salu2, JonGor13 ¿alguna pregunta? 22:03 19 may 2017 (UTC)

https://vignette2.wikia.nocookie.net/infobox/images/f/fe/Better_Evolution.png/revision/latest?cb=20170520001942

¿Está mejor? FishTank <staff /> (wall) 00:23 20 may 2017 (UTC)

• Mientras está bien que las imágenes se adapten al espacio, en ningún caso ni en ninguna piel se debería mostrar a un tamaño superior al de la propia imagen, ya que hace que se vean borrosas y quede muy mal. Prefiero que se mantenga el tamaño fijo que teníamos antes a que una imagen de 80px esté puesta a 120px para rellenar el hueco, porque lo único que consigue es verse horrible y borrosa. Ejemplos: Casi todos los personajes (Zyra, Anís, Fortunia, y un largo etc), absolutamente todos los episodios (desde el EP001 al EP970, mírao con la piel monobook, que es donde más se aprecia el fallo en esta plantilla), todos los objetos (normastal Z, tela terrible, piedra hoja, y un largo etc) y quizás haya algún otro tipo de plantilla afectado que no haya visto.

• La creaenlacesdex es un código de js creado por Ciencia que saca información de las infoboxes y añade una lista de enlaces a otras páginas con el mismo contenido. Al cambiar la infobox algo te has cargado que ha dejado de funcionar. Creo que VoN consiguió restaurarlo en los movimientos, pero en el {{Cuadro Pokémon}} aún sigue roto. Básicamente es esto MediaWiki:Common.js/Clases/CreaEnlacesDex.js, junto a parte de esto [[1]] y esto MediaWiki:Monobook.js/Code.js (si pulsas ctrl + f y buscas creaenlacesdex sale).

• Lo de los Pokémon con varias formas creo que está bien con el asterisco ese que has puesto. Los que tienen una imagen general y luego otra con las formas son Shellos, Gastrodon, Frillish, Jellicent, Basculin, Meowstic, Aegislash, Lycanroc, Minior y Wishiwashi y en todos ellos la imagen general es "<Pokémon>.png". Hay otros con formas pero en estos solo hay una imagen general y una con formas como ocurre con Rotom, Shaymin o Hoopa.

• Ah y no te olvides de lo de quitar el texto de debajo de la imagen de todos los Pokémon que pone, por ejemplo, "Ilustración de Togedemaru" (en Togedemaru).

--Flygon 7 (mi discusión) 22:19 19 may 2017 (UTC)

Me acabo de dar cuenta de otra cosa. El artículo de Oricorio presenta el color del {{Cuadro Pokémon}} de tipo fuego, cuando debería ser del color del tipo volador, como estaba antes. Y tampoco muestra todos los colores que tenía antes indicados., cosa que ocurre también con Minior. Por otro lado la fuente del texto de Pokémon anterior o siguiente debería ser más pequeña, pues nombres largos como Crabominable en el artículo de Oricorio no caben (y no me sirve de solución una infobox aún más ancha, que ya se come bastante sitio del artículo al haberla ensanchado) --Flygon 7 (mi discusión) 22:39 19 may 2017 (UTC)

En algunas páginas de pokemon con diferentes formas, al hacer clic en la imagen del cuadro aparece "<abbr title="Imagen que muestra varias formas">*</abbr>" debajo de la imagen agrandada, tienes que arreglarlo. --186.15.137.244 (discusión) 02:30 20 may 2017 (UTC)

---

Un informe de estado sobre tus preocupaciones:

• {{Cuadro Movimiento}} ha sido modificada por VoN, como dijiste.
• Puedo eliminar la leyenda de esas imágenes, pero me preocupa que mi método para hacerlo pueda causar además que las imágenes dejen de mostrarse de nuevo. Lo he probado en varias de cada generación y pienso, que es seguro eliminarla; aunque si desaparecen de nuevo, por favor dime en qué artículos y rastrearé por qué ocurrió.
• Los marcadores de anterior / siguiente, como dije a JonGor13, están ahí para evitar corrupción de datos. Puedo usar un gráfico diferente, incluso un gráfico de una flecha, pero no texto. Sin embargo, en el área de evolución, se han cambiado hacia flechas; ya que demuestran una relación entre gráficos, no entre campos de texto.
• Las imágenes en los artículos de {{Episodio}} también han sido restringidas, por lo que no deben ampliarse tanto.
• Phantump describió poner los datos en una tabla equilibrada, lo que los haría "no listo para móviles" si se hace de la manera que describe. Con todos los campos llenos, debe ser un diseño fluido donde ambas columnas estén equilibradas en la mayoría de los casos.
• El tamaño de las imágenes en {{Personaje}} se ha ajustado para que las imágenes grandes no se amplíen y las imágenes pequeñas estén más cercanas a dimensiones óptimas.
• El creaenlacesdex puede ser restaurado con un poco de trabajo, pero JavaScript no es mi área de experto. Puedo preguntar a un compañero para que lo revise, o puedes intentarlo por ti mismo. Como apunte: aunque se solicite en otras comunidades, los tipos de características tienden a obtener pocos clics de los lectores reales. Esto no sería una característica que FANDOM pueda apoyar oficialmente, aunque podemos tratar de hacer que funcione.
• Creo que el problema de la imagen con múltiples formas se ha resuelto para tu satisfacción.
• El área de "colores" se ha restaurado, ahora que tenía un ejemplo de ella en acción.
• No hay un buen método para hacer excepciones como "usa tipo1 EXCEPTO cuando tipo2 es 'Volador'". La infobox coge el color de tipo1, y eso no se procesa en un modo que podamos cambiarlo. Lo confieso, no es tan flexible como podría ser, pero las excepciones como esta situación son raras. En una futura versión de las infoboxes portátiles, pediré que los desarrolladores añadan una función que haga esto.

¿Estamos listos para pasar al siguiente set? FishTank <staff /> (wall) 17:29 24 may 2017 (UTC)

FishTank, en el artículo Serena (anime) hay una anotación que está puesto dentro de la tabla de invormaci´ón que está al principio, pero no se muestra lo que sale al poner una anotación y solo se puede ver si se pasa al final de la página, donde si le le da a la flecha que señala hacia arriba no lleva a ninguna parte.--Retsu79Z (discusión) 18:29 24 may 2017 (UTC)

Aún hay varios puntos pendientes y otros nuevos que he estado viendo:

• El problema de las imágenes en {{Personaje}} y {{Objeto}} es justo el contrario. Las imágenes grandes se ajustaban bien. Son las imágenes pequeñas las que se expanden para ocupar más espacio del que deberían, como ocurría antes en {{episodio}} haciendo que se vean borrosas. Así que sigue habiendo problemas con eso.
• Los marcadores de anterior y siguiente, sea cual sea el cambio que sea una flecha más discreta y, sobre todo, que tenga una altura mucho menor a la actual, ya que hace que la infobox ocupe mucho más espacio a lo largo del artículo del necesario, especialmente en {{Cuadro Pokémon}} y {{episodio}}.
• Si el cambio ese de la plantilla de {{episodio}} no es posible, debería reorganizarse la misma, ya que la casilla de temporada afectaba a ambas columnas y las canciones japonesas y las occidentales ahora están completamente separadas, cuando deberían ir juntas. Básicamente la lectura de dicha tabla era en horizontal y ahora con los cambios es vertical, haciendo que pierda el sentido. Por cierto, los título inglés y japonés de la parte superior también tienen que ir centrados, al igual que lo está el título en español.
• En {{Objeto}} al final de todas ellas hay un link azul sobre el fondo azul. Si es posible, que sea de otro color, pero que sea diferente al resto, para que se note que es un enlace (amarillo por ejemplo).
• En {{Carta Pokémon}} ahora se usa el mismo código de colores que los tipos de {{Cuadro Movimiento}} y {{Cuadro Pokémon}}, cuando ahí son totalmente distintos. Restaurar los colores anteriores.
• En el caso de Oricorio es bastante grave, porque no se trata de un Pokémon de tipo fuego (solo 1 de 4 formas lo es), si no de tipo volador. Antes era tan sencillo como poner "tipo1 = <nowiki>fuego</nowiki>" para que la plantilla cogiera el tipo2 como el color para la plantilla. Además ahora que lo mencionas la excepción concretamente era antes "usa tipo1 EXCEPTO cuando tipo1 es normal y tipo2 es volador", por lo que ahora básicamente el color volador no se usa nunca, cuando debería usarse en artículos como Pidgey, Fletchling o Dodrio.
• Para la creaenlacesdex habla con VoN, que él fue el que la volvió a poner en {{Cuadro Movimiento}}. Yo no tengo ni la más mínima idea de JS. Sin embargo, era una funcionalidad muy usada por todos los usuarios y editores y ya he recibido una buena cantidad de quejas por Twitter diciendo a ver cuándo tenemos intención de restaurarla.

PD: te agradecería que si me vas a responder a mi lo hicieras en mi propia discusión, ya que me llega la notificación. Aquí las veces que lo he visto ha sido por casualidad. --Flygon 7 (mi discusión) 21:16 24 may 2017 (UTC)

Acabo de fijarme en otro error de {{Carta Pokémon}}, para que los sumes a los anteriores. Los parámetros debilidad, resistencia y coste de retirada no se muestran cuando son dejados en blanco, cosa que ocurre bastante frecuentemente en las cartas. Hacer que aparezcan siempre aunque se dejen en blanco. --Flygon 7 (mi discusión) 02:15 30 may 2017 (UTC)

Hay un error en tu perfil

Tu objetivo no es ayudar a las comunidades, sino obligarles a usar las infoboxes portátiles y luego no saber ni cómo arreglar sus fallos. Y no es que el español no sea tu lengua materna, es que no tienes ni idea.--LtLynx (discusión) 23:20 19 may 2017 (UTC)

Imagenes

Creo que sabes que esto es una wikia enciclopédica, así que no hace falta explicártelo, por lo que te pido que no subas imágenes que no aporten a brindar información, que den un enriquecimiento a los artículos o que sirvan para ser usadas en el diseño y estructura de la Wikia, para todas las demás imágenes puedes usar un host externo, si vas a andar editando por aquí, mínimo lee las reglas y funcionamiento de esta wikia, por respeto por lo menos y como muestra de profesionalismo de tu parte. Un cordial saludo.--Luis, Tienes Dudas? 23:53 20 may 2017 (UTC)