Discusión:Luxray

Xq es relevante si es un pokemon de un personaje del anime, pero no si es de uno del manga?????--Todo sabe mejor poniéndole Mantequilla (discusión) 20:20 3 feb 2011 (UTC)

Por que el animé es más conocido que el manga además no queda bien pornerlo lo del manga en el artículo.--Campeonlance ¿Preguntas? Respuestas 20:24 3 feb 2011 (UTC)

Estamos hablando de la introducción del articulo ¿cierto?. En ese caso, no se coloca porque ese no es lugar para poner cosas como «Destaca en el anime...» o «Destaca en el manga...» cuando la verdad es que el Pokémon solo ha aparecido en tan solo unos cuantos episodios, es decir, NO destaca. Pero al parecer la gente interpreta mal esto y solo por el hecho de ser el Pokémon de un protagonista lo ponen en la introducción de las especies, cuando lo correcto es colocarlo en una sección aparte que tenga por encabezado: En el anime o En el manga. --Zerø ^(discusión) 00:39 4 feb 2011 (UTC)

Especie

Tengo una duda con luxray, ustedes ponen que su nombre deriba en tora , que es tigre, ademas en el manga , el luxray de pearl se llama torahiko, osea tigre.entonces porque ponen que luxray esta basado en un leon, no tendria que ser en un tigre, ademas los leones estan asociados al fuego , como en el caso de pyroar.

El nombre deriva de eso, no significa que sea eso, además, se parece bastante más a un lince que a un león o a un tigre BlueGamer363 (discusión) 19:56 6 ene 2023 (UTC)