Discusión:Tipo acero

De WikiDex
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

cual es el pokemon de tipo acero mas fuerte?

cual es el pokemon de tipo acero mas fuerte de la quinta generacion?

No existe el Pokémon más fuerte de ningún tipo ni de ninguna generación, todos tienes características distintas, tienes q ver cuál te parece mejor a ti, y aquí tienes toda una enciclopedia para hacer las comparaciones. --¬ ¬ 01:49 10 ene 2013 (UTC)

Los tipo acero son pokemon de carácter natural, no sintético como se indicaba. Los metales SON NATURALES y usan gran parte de la Tabla periodica.


Tipo hada[editar]

Hola, he visto el cambio hecho en la debilidad y resistencia del tipo, y la verdad no creo que Dialga sea muy débil al tipo hada ¿lo ha confirmado Nintendo? Si no lo ha hecho, no debemos tomar tales medidas al editar los artículos. Además, el acero es algo artificial, la magia no puede hacerle gran cosa al tipo acero. Sería un golpe normal contra Dialga (el único del tipo Dragón/Acero que conozco)... --Erandly ¿Quieres contestar? 01:04 14 jun 2013 (UTC)

Creo que lo estan poniendo solo porque todavia no hay mas datos sobre el tipo hada, lo ponen X2 solo porque se sabe que es efectivo contra dragones, cuando se revele cuales son las debilidades y efectividades del tipo hada, todo se organizara, mientras tanto hay que dejarlo así. --JuanDa Bedoya Montes. (discusión) 01:44 14 jun 2013 (UTC)

De acuerdo, muchas gracias. --Erandly ¿Quieres contestar? 15:22 14 jun 2013 (UTC)

Pero ahora hay un problema mayor... están quitando algunas resistencias del tipo acero, hecho solo por un rumor. Lo del tipo dragón es entendible porque mismo Nintendo ha dejado algo por entender en su página oficial... pero en la webpage oficial de XY no hace nada alusión a este tema, ¿no sería mejor esperar antes de quitar esto?--201.250.21.66 (discusión) 20:26 12 sep 2013 (UTC)

Pues Ayer Salieron los Scans de la Revista CoroCoro, donde se Revelo la Nueva tabla..Y ahí se vio que el Tipo Acero perdió resistencia a los tipos acero y fantasma... Eso mismo paso en la segunda Generacion..Asi que es posible...--JuanDaBM 21:13 12 sep 2013 (UTC)

Acromo[editar]

Acromo también debiera ser considerado como especialista en los pokemon artificiales porque pose 4 de ellos--Estretos16 (discusión) 05:56 25 nov 2013 (UTC)

Fortalezas y debilidades[editar]

Añadí el porque el tipo acero es resistente al tipo planta, pues no tenia esa explicación aquí. (LIGHTDX (discusión) 19:47 28 may 2014 (UTC))

Hipervínculos.[editar]

Por qué los iconos de los tipos ya no tienen hipervínculos??

Contradicción[editar]

"Hasta la quinta generación, el tipo acero era resistente a los tipos fantasma y siniestro, debido a que las maquinas no sienten miedo, al no tener emociones o sentimientos, a partir de la sexta generación, estos movimientos les causan daño normal, posiblemente por que no todos los Pokémon tipo acero son maquinas, ademas, todos tienen vida y sentimientos, por lo cual, podrían llegar a sentir miedo. Algo que también se debería aplicar al tipo psíquico porque todos los tipo acero tienen mente propia."

Ya he dado mi parecer respecto a este tipo de contenido, la redacción habla por sí sola --Rodri cyberdog (Discusión) yugioh / yugiohdecks / respuestas 21:13 29 nov 2014 (UTC)

Tabla de Movimientos[editar]

Hay un detalle que no me animo a editarlo por estar demasiado tiempo así, pero creo que es algo contradictorio por lo siguiente: Heavy Slam (Cuerpopesado o Cuerpo Pesado ahora) dice ser en la tabla de movimientos de aquí, que hace un daño de 40 a 120 según el peso del atacante. El problema aquí, es que si vamos a la página de susodicho ataque, habla de 2 a 5 veces más el peso del oponente. Entonces si bien depende el peso del atacante, Gyro Ball debería tener el mismo enunciado. Para ejemplificar más fácil: Gyro Ball usa la formula (Velocidad del Rival/Velocidad del Usuario) * 25. Si bien uno de los factores más importantes es la velocidad del rival, también depende mucho de la velocidad del usuario, y en el caso de Heavy Slam, mientras más liviano sea el oponente y más pesado el usuario, se acerca más a su peso máximo. ¿No sería más fácil entonces, para evitar confusiones al leer la tabla, poner por ejemplo 40-120 según el peso y 1-150 según la velocidad? Esto sería corto y a la vez, haría al interesado que no conoce la formula, entrar en la ficha de cada movimiento y leer como se aplicara el peso y la velocidad, respectivamente.--Valkrjem (discusión) 18:12 4 mar 2015 (UTC)

Hecho Hecho. Ya de paso he aprovechado para corregir unas cuantas cosas de la página. --Aqwertyuiop18 (mi discusión) 19:22 4 mar 2015 (UTC)

solgaleo no tiene su imagen, es solo un archivo

Necrozma[editar]

En las páginas de los tipos Fantasma, Psíquico y Dragón catalogan las formas de Necrozma como eso mismo, formas alternativas. Pero aquí se cataloga a Necrozma Melena Crepuscular como un Pokémon aparte. ¿No es adecuado modificarlo? El comentario anterior fue obra de 181.14.239.2 (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo. --Platybus (discusión) 17:27 30 abr 2019 (UTC)

He conversado con el usuario que incluyó a Necrozma Melena Crepuscular en la sección "Pokémon de tipo acero secundario". Él explicó que esa catalogación posibilita que esa forma de Necrozma sea tenida en cuenta en la lista de Pokémon de Pokémon de tipo acero secundario (que actualmente cuenta con 29 Pokémon). Platybus (discusión) 17:27 30 abr 2019 (UTC)