Discusión:Trevenant

De WikiDex
Último comentario: 6 oct 2013 por Carfer97 en el tema Nombre oficial en inglés y español
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Un solo ojo[editar código]

En la biología pone que Oorotto está basado en un árbol atemorizante con un solo ojo. ¿Un solo ojo? si os fijáis en la imagen del trailer de Oorotto parece tener dos agujeros en la cara que parecen ser los ojos y si esto lo juntamos con la posibilidad e que sea planta/fantasma le da mucha lógica. ;D --Voltio (discusión) 15:45 31 jul 2013 (UTC)Responder[responder]

Cierto, además esa opción ya lleva mucho tiempo en varias páginas.

Si te fijas, tiene sólo uno, es la parte roja de en medio

Donde se ve en el trailer :D --Voltio (discusión) 08:41 1 ago 2013 (UTC)Responder[responder]

no os recuerda a una mezcla de duskull duskonoir y sudowoodo?

Más o menos pero de eso no se puede decir nada porque ultimamente han estado circulando fotos de una posible evolución de este Pokémon :D --Voltio (discusión) 10:29 1 ago 2013 (UTC)Responder[responder]

Art work?[editar código]

¿El artwork que pusieron es original?

--Trainer pixel (discusión) 21:05 2 ago 2013 (UTC)Trainer pixelResponder[responder]

No lo parece :D --Voltio (discusión) 20:59 2 ago 2013 (UTC)Responder[responder]

No lo es, es de mala calidad, y se nota en los colores.

Ademas, ese no es un Artwork, es solo una imagen recortada del sprite visto en video.

--XIGKPM, Contáctame: 01:10 3 ago 2013 (UTC)Responder[responder]

¿?....¿Que ha pasado? Ayer cuando yo puse que no lo parece había otra imagen de mas calidad,también parecía falsa pero esa era un artwork oficial(aunque era falso) no estaba esta imagen recortada que ya se conocía :D --Voltio (discusión) 08:43 3 ago 2013 (UTC)Responder[responder]

Lo que ocurrió es que subieron otro archivo encima de este que vemos ahora, solo que se hacía pasar por el artwork oficial, cuando realmente era un fanart. Ya se ha borrado esa versión, por lo que no se puede ver. A parte de eso, estuvieron inventándose datos sobre él, que si tiene una evolución, movimientos, etc. Salu2. --Gtasp -So I herd u liek Mudkipz 09:23 3 ago 2013 (UTC)Responder[responder]

este creo k es el artwork de oorotto http://th06.deviantart.net/fs70/PRE/f/2013/197/8/5/oorotto_by_nix_u-d6dq0dp.png ese es no pongo la foto pork no estoi regristado ponerla porfi. El comentario anterior fue obra de 84.123.184.194 (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.

Parece falso :D --Voltio (discusión) 15:13 3 ago 2013 (UTC)Responder[responder]

En efecto, es falso, lo primero porque no está en una web oficial, lo segundo es porque es dibujado y subido a Deviantart, es decir, es un fanart. --Gtasp -So I herd u liek Mudkipz 15:18 3 ago 2013 (UTC)Responder[responder]

vueno vale pero por ahora es mejor oner ese k el k esta El comentario anterior fue obra de 84.123.184.194 (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.

No se puede poner porque no es oficial, ni se deben subir fanarts a WikiDex. Se debe usar una imagen oficial, aunque sea de calidad algo pobre. Cuando salga su artwork oficial se pondría, no hay prisa. --Gtasp -So I herd u liek Mudkipz 15:26 3 ago 2013 (UTC)Responder[responder]

Tipo del Pokémon[editar código]

Oorotto no sera un tipo planta/siniestro El comentario anterior fue obra de PokémonVerde (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.

En el articulo principal no esta especificado el tipo de este Pokémon, las especulaciones y/o suposiciones no son admitidas asta que se confirme oficialmente. --Fall3n28¿Algo que Comentar? 22:59 8 ago 2013 (UTC)Responder[responder]

Va a ser tipo planta seguro, y como tipo secundario fantasma o siniestro.79.150.56.94 (discusión) 12:06 21 ago 2013 (UTC)Responder[responder]

No esta confirmado.Por favor,esperad a que salga el juego y que se confirme PerfectRøllback∞

¿Necesitas Ayuda?

Solicitud de bloqueo[editar código]

Creo que este articulo deberá ser bloqueado temporalmente. Se está subiendo mucha información errónea, mal escrita, "tartamudeada" e imágenes Artwork como imagen central del articulo. El comentario anterior fue obra de Deimos gelous (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.

Hecho. --«Zerø» L.L. 04:52 13 ago 2013 (UTC)Responder[responder]
Que yo sepa lo único que estaba mal puesto era que se basaba en un cíclope,si nos ponemos a bloquear paginas de nuevos Pokémon o de Pokémons con forma mega(como se está haciendo) los que no tengan permiso para desbloquearlo y tengan información no podrán ponerla,y en esta wiki no todo el mundo puede desbloquear paginas --Voltio You need help? 09:10 13 ago 2013 (UTC)Responder[responder]

Pokémon adelantado[editar código]

Oiga si Oorotto sale en la P16 es un pokémon adelantado no?? yo pregunto por si acaso gracias.--84.123.184.194 (discusión) 20:22 15 ago 2013 (UTC)Responder[responder]

Pero no sale en la película, sino en un anuncio que dieron durante su emisión. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:23 15 ago 2013 (UTC)Responder[responder]

¿Donde se ha dicho o mostrado que Oorotto salgs en la P16? --Voltio You need help? 20:24 15 ago 2013 (UTC)Responder[responder]

Si, si este llegara a salir lo seria, aunque eso es mera especulación. Saludos --Fall3n28¿Algo que Comentar? 20:29 15 ago 2013 (UTC)Responder[responder]

Grimmwood[editar código]

Ya se conoce el nombre oficial para occidente, es Grimmwood; supongo viene de "grim"(macabro) y de "wood"(madera), algo así como madera macabra.--Alb-Burguete (discusión) 05:00 12 sep 2013 (UTC)Responder[responder]

¿Podrías mostrarnos una fuente oficial que respalde tal afirmación? Porque en la web oficial de Pokémon no aparece por ninguna parte. Mientras tanto se tratará como un rumor más de los cientos que han dicho ya. --Gtasp -So I herd u liek Mudkipz 09:15 12 sep 2013 (UTC)Responder[responder]


quizá pero también es posible considerando que es un pokemon con forma de madera y su aspecto es algo macabro El comentario anterior fue obra de 200.86.173.179 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo.

Ojo en forma de X[editar código]

En este gif que he encontrado de un video nuevo, aparece Oorotto y se puede ver mejor su ojo, tiene forma de X de color rojo. http://24.media.tumblr.com/26380ed7b8c1062160a4e44ad61497af/tumblr_mtg5qlC7oT1s035gko1_500.gif no me deja añadirlo en el artículo --Jonamu (discusión) 12:36 21 sep 2013 (UTC)Responder[responder]

Añado el video de donde sale: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gwfi3NZPojU --Jonamu (discusión) 12:39 21 sep 2013 (UTC)Responder[responder]

Está protegida, olvídate de poner eso, que además con ponerlo en la biología escrito ya basta --Voltio Are You Ready? 14:12 21 sep 2013 (UTC)Responder[responder]

Nombre oficial en inglés y español[editar código]

Por lo que pude ver, aparentemente el nombre de este Pokémon en los idiomas inglés y español es Trevenant --190.45.185.124 (discusión) 03:03 5 oct 2013 (UTC)Responder[responder]

Si yo tambien lo e visto su tipo es fantasma/planta y tiene una preevolucion llamda Phantump aqui el link del pokemon http://pokedominio.blogspot.mx/2013/10/muchisima-informacion-de-pokemon-x.html --Jake Torres i like eevee (discusión) 15:52 5 oct 2013 (UTC)Responder[responder]

Chicos ya se había acordado que aunque salgan los leaks sean verdaderos o falsos, no se iban a cambiar y agregar nada hasta la confirmación oficial, incluso hasta que tengamos el juego en nuestras propias manos, agreguen y aporten lo que puedan cuando tengan su juego. --WoW!!! Es super efectivo. (discusión) 17:46 5 oct 2013 (UTC)Responder[responder]

Yo creo que en este caso es distinto: se trata de un Pokémon que conocemos desde hace ya un tiempo y solo se trata de cambiar el nombre del artículo (poner o no los tipos se puede discutir). --Carfer97 (Contacta conmigo) 11:46 6 oct 2013 (UTC)Responder[responder]