WikiDex discusión:Administradores/1

De WikiDex
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Sin título[editar código]

Se ha olvidado una cosa que pueden hacer, los administradores pueden editar MediaWiki y los usuarios normales nó, así que tendríais que ponerlo. Las páginas MediaWiki están protegidas sin que ningún administrador las protega para que solo puedan editar los usuarios que tengan cierto permiso de grupos necesario para hacerlo ---> Master-CrackeR393DC 22:38 16 dic 2008 (UTC)Responder[responder]

No es tan importante, supongo que las opciones listadas ahí están orientadas a ayudar a los usuarios que necesiten recurrir a los administradores. Por otra parte, el usuario que sepa que es MediaWiki y que son los mensajes de MediaWiki probablemente sabrá también quien los puede editar. --Profesor Pokémon ~ Tu dirás 16:49 17 dic 2008 (UTC)Responder[responder]

Solicitud[editar código]

Yo creo que soy un usuario que a aportado mucho en esta wiki de Wikia, que a mejorado articulos, que ha creado otros, que ha subido y categorizado imagénes y creo que debería ser algo más que un usuario normal, no se donde pedirlo asi que lo pido acá --Andresisrael (discusión) 01:10 5 ene 2009 (UTC)Responder[responder]

Para crear artículos y subir imágenes no se necesita ser administrador. Si quieres serlo entonces debes dedicarte también al mantenimiento, siguiendo de cerca los cambios recientes y revirtiendo vandalismo, corrigiendo artículos con cosas mal, con mal formato, categorizar, etc. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 16:36 5 ene 2009 (UTC)Responder[responder]

Sin título (2)[editar código]

Creo que yo debería ser el próximo Administrador; sin embargo no creo que sea necesario escribir las razones: yo me esfuerzo en las ediciones, arreglos, y reversiones de vandalismo los burocratas verán y consideraran cuando sea necesario seleccionarme. Un saludo, --anndrex (discusión) 14:46 21 may 2009 (UTC)Responder[responder]

Sin título (3)[editar código]

yo creo que deberia ser administrador pues miro los vandalismos y los arreglo si quieren haganme una prueba los burocratas veran si me seleccionan --brahian (discusión) 15:50 15 jul 2009 (UTC)Responder[responder]

Solo te dedicas al Pokémon destacado, no veo ningún arreglo de vandalismo reciente... --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:49 15 jul 2009 (UTC)Responder[responder]

Profesor Pokémon[editar código]

Nomino al Profesor Pokémon para ser administrador Ademas Ciencia Al Poder Profesor Pokémon esta primero que tu en usuarios activos--Mew doctor (discusión) 18:34 19 jul 2009 (UTC)Responder[responder]

Él ya es administrador. Si te fijas está de séptimo en la lista. También puedes verificarlo aquí. --Alto Mando ¿Entonces? 22:39 19 jul 2009 (UTC)Responder[responder]

Paul the pokemonlover[editar código]

El usuario últimamente ha colaborado mucho, tal vez debería ser Administrador. --Andres bonilla 196Qué opinas tú 22:52 21 oct 2009 (UTC)Responder[responder]

Pregunta[editar código]

Los administradores que están inactivos, se han ido temporalmente y volverán, o han dejado WikiDex? Y que diferencia hay entre Administrador y un Burócrata? --Investigador Juan (discusión) 22:20 25 oct 2009 (UTC)Responder[responder]

Los inactivos es que se han ido, aunque la verdad no sé si temporalmente o para siempre... el tiempo lo dirá. Los burócratas pueden nombrar nuevos administradores o rollbacks. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:02 26 oct 2009 (UTC)Responder[responder]

Andres bonilla 196[editar código]

Hablaré en tercera persona. Este usuario, ha colaborado mucho últimamente, sí pudo ser Administrador una vez, puede volver a serlo. --Andres bonilla 196Qué opinas tú 15:11 28 oct 2009 (UTC)Responder[responder]

Y por que has dejado de serlo? --Investigador Juan (discusión) 15:29 28 oct 2009 (UTC)Responder[responder]
Hablaré como si hubieras hablado en tercera persona: Ese usuario ha colaborado últimamente en cosas inútiles, haciendo centenares de ediciones innecesarias e inútiles en páginas del proyecto como si de un novato que no sabe que existe el botón de ver cómo queda se tratara. Eso y sus contínuas evasivas a la hora de dar explicaciones sobre comportamientos poco acordes con lo que se espera de un administrador son motivo más que suficiente como para denegar esta petición. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:44 29 oct 2009 (UTC)Responder[responder]
↑ Qué curioso, sólo comentarios negativos, ¿por qué será? --Andres bonilla 196MTV: EMA'S 09 13:54 5 nov 2009 (UTC)Responder[responder]
Por algo será, ¿no? Por si no te has dado cuenta, la gente no va a esta página y dice "Quiero ser administrador." Tú sí lo has hecho, y por lo que veo te hicieron administrador 3 días después. En un mes, debiste hacer algo (no sé qué), y te lo revocaron. ¿Y ahora vienes pidiendo que te vuelvan a hacer administrador? He visto tus contribuciones, y en octubre has hecho menos de 100 ediciones en la sección principal, y del Pokémon Destacado has hecho más de 300 ediciones. Lo peor es que las que has hecho últimamente en algún artículo has hecho más de 30 ediciones en 10 minutos, en lugar de hacer una sola edición. Ya dirás tú si eso te parece normal. Y si quieres un consejo, yo que tú dejaría de ser tan pesado con lo del administrador. Además, ser administrador no es tan importante, y conlleva una responsabilidad, que no sé si lo entiendes. De todas formas, si necesitas hacer algo que tú no puedas hacer y un administrador sí, nadie te impide pedirlo. --Marian89 ~ ¿Sí? 14:42 5 nov 2009 (UTC)Responder[responder]
Sí, es lo que tiene contradecirse a sí mismo --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 15:13 6 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Activo[editar código]

Me he dado cuenta de que FlygonX (disc. · contr.) está realizando ediciones. Así que está activo, no? --Investigador Juan ~ ¿Tienes dudas? ~ Mis comentarios 14:56 25 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Y? Por unas ediciones de un dia, no significa que volverá a estar activo. Tampoco cabe en disponible regularmente hasta que se vea que vuelve ha editar. Andres bonilla 196Qué opinas tú 22:59 26 nov 2009 (UTC)Responder[responder]
Hasta hoy (01:04 11 dic 2009 (UTC)) Migueldiaz92 (disc. · contr.), pasa a inactivo, mientras FlygonX (disc. · contr.) a disponible regularmente. Andres Qu'est-ce qui arrive 01:04 11 dic 2009 (UTC)Responder[responder]
No entiendo el uso del presente en tu frase. Además, no se va a cambiar porque no se cumplen las condiciones, --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:13 12 dic 2009 (UTC)Responder[responder]

Disculpen[editar código]

¿Qué se necesita para ser un administrador de está página tan genial?--Max (discusión) 23:37 16 abr 2010 (UTC)Responder[responder]

Para llegar a ser administrador se lleva mucho tiempo, pues tienes que ser activo, hacer grandes aportaciones, no hablar mal es decir ser respetuoso y no decir palabrotas, detener el vandalismo, etc... Con el tiempo los grandes usuarios llegan a ser administradores, eso solo de depende de ti si le pones empeño a wikidex.--Luis, Tienes Dudas? 23:46 16 abr 2010 (UTC)Responder[responder]

Actualizar actividad[editar código]

Últimamente he visto que hay usuarios marcados como disponibles cuando en realidad han dejado de editar o faltan en ocasiones. Caso es el de Profesor Pokémon, estuvo inactivo este mes de los días 3 al 7; volviendo a estar inactivo desde el 11 hasta hoy. Marian89 (disc. · contr.) no ha editado en más de un mes. De ahí en más se presentan casos de actividad media (regularmente): Daniel dabc, Fall3n28, Investigador Entrenador Pokémon e Ivancillo. Quienes realmente están activos (Disponibles) son Usuario:Ciencia Al Poder, Usuario:Lucellta y Usuario:M. trainer. Andres Shertz , 13:17 21 may 2010 (UTC)Responder[responder]

Yo estos días no estoy realizando ediciones, porque no tengo tiempo, pero soy completamente activo en el sentido de responder mensajes, como puedes comprobar. El único caso en el que está mal es el de Marian, que ya dejo en mensaje explicando que estaría totalmente inactiva. Ya lo cambio. --I.E. Pokémon ~ ¿Alguna duda? 13:22 21 may 2010 (UTC)Responder[responder]
Yo tambien estoy activo pero realizo menos ediciones, si mirais la lista de usuarios veis que entro todos los días.--Ivancillo~Coméntame 13:26 15 jun 2010 (UTC)Responder[responder]
No sé si considerarla activa o no, pero Marian89 (disc. · contr.) en la lista usuarios dice que se registro por última vez el 18 de Junio del 2010 [1]... aunque no haya editado en meses, al menos se registra en WikiDex, por lo que podría responder mensajes... tecnicamente.--M. trainer 02:37 21 jun 2010 (UTC)Responder[responder]

Administradores[editar código]

Como cualquier otro usuario ami tambien me gustaria ser administrador pero se que me falta mucho por que no se editar tanto como ustedes pero se que si ustedes me dieran una guia de como ser un administrador no les fallaria y espero que alguna ves ustedes alguno tanciquiera me pudiera decir que puedo ser uno bueno espero que tomen eso encuenta y alguna ves pueda serlo gracias --•------»☞Ħع©ŦΦЯک!мþℓعмэи†э ïnçÕmþ®€nðïðØ Ħع©ŦΦЯ☜«------• · ¿Pokégear?Llamame 02:46 21 jun 2010 (UTC)Responder[responder]

perdooonen[editar código]

¿por que todos los administradores son mayores de edad y estan la mayoría retirados?¿no los deberían actualizar(vamos,digo yo)?y no se,algunos deberían cambiar su actitud,que caen mal a media wiki --aselfillo,keronense pokemaníaco (discusión) 16:25 22 jun 2010 (UTC)Responder[responder]

O.O disculpa ¿Todos? Solo 4 han dicho que son mayores de edad y no todos son mayores de edad. Y ¿A que te refieres con actualizar? --M. trainer 16:30 22 jun 2010 (UTC)Responder[responder]

Y que alguien me avise si le empiezo a caer mal a mediawiki, por favor XD --I.E. Pokémon ~ ¿Alguna duda? 19:46 22 jun 2010 (UTC)Responder[responder]

Esto...[editar código]

Con actualizar me refiero a sustituir a los administradores inac-inactivos por otros que estén activos y pasen más tiempo en la wiki,vamos,digo yo... --aselfillo,keronense pokemaníaco (discusión) 11:48 24 jun 2010 (UTC)Responder[responder]

Mmm... de eso se encarga Ciencia Al Poder (disc. · contr.), deberías preguntárselo a él. Desde mi punto de vista esta bien la cantidad de administradores activos (9 más uno disponible regularmente) y no creo que se necesiten más por ahora.--M. trainer 15:32 24 jun 2010 (UTC)Responder[responder]

vaya[editar código]

Pues si se encarga él,que arceus nos pille confesados,mejor me callo,kikiki --aselfillo,keronense pokemaníaco (discusión) 14:44 25 jun 2010 (UTC)Responder[responder]

Se nombran nuevos administradores cuando veo que alguien lo vale, no porque se necesiten más o menos. A mi me parecería genial contar con muchos administradores, eso significaría menos trabajo para todos, pero cuesta encontrar a gente que valga para este puesto. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:32 27 jun 2010 (UTC)Responder[responder]

Reporte de vandalismo (1)[editar código]

Usuario vandálico. Andres Shertz , 13:42 2 jul 2010 (UTC)Responder[responder]

Este no es el lugar para reportar vandalismo. No estamos mirando constantemente esta discusión. En su lugar, se debería notificar a un administrador activo que esté por aquí: Especial:ListaUsuarios/sysop --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 16:31 2 jul 2010 (UTC)Responder[responder]