Discusión:Objeto potenciador

pregunta

Tengo una duda, hay una parte en el artículo que dice "Estos, hasta la cuarta generación, funcionan incrementando un 20% el daño causado". Destaco hasta porque quiero saber a qué se refieren con esto, significa que en la quinta generación hay cambios?? si es así, cuáles son?? --Peachychan (discusión) 23:11 21 ene 2012 (UTC)

Se refiere a la potencia que alcanza hasta Sinnoh --NexusZ13 (discusión) 12:20 27 may 2019 (UTC)

Cinta Experto

Es un objeto potenciador que potencia los movimientos supereficaces, y no aparece. Cambienlo o lo haré yo.--Joakingolder (discusión) 10:01 19 sep 2015 (UTC)

Hecho, aunque podrías haberlo hecho tú. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 15:35 20 sep 2015 (UTC)

No se ve.--Joakingolder (discusión) 16:04 20 sep 2015 (UTC)

Es el primero de la tabla... --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 18:51 20 sep 2015 (UTC)

La caché no se ha actualizado en Oasis, es cierto, no se ve. --Dark PikaDex ~¿Necesitas ayuda? 18:57 20 sep 2015 (UTC)

Pues mandad vosotros el error a wikia, porque a mi me ignoran. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:40 20 sep 2015 (UTC)

Mineral evolutivo

¿No habría que añadir el mineral evolutivo?, yo editaría... si supiera editar de cualquier manera, perdón El comentario anterior fue obra de OtakuGirl4ever (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.

No, porque lo que indica la página, son los que cuya función principal consiste en potenciar los ataques, y el Mineral evolutivo no los potencia. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 12:55 12 jun 2016 (UTC)

Y la escama marina (clamperl) y el polvo metálico (ditto), ¿o es porque son específicos de esos pokémon?--OtakuGirl4ever (discusión) 15:00 12 jun 2016 (UTC)

Estamos ante lo mismo, la escama marina y el polvo metálico no potencian los ataques.--Mijumaru8 ^^ If you like Mudkip, go here 15:07 12 jun 2016 (UTC)

Ya, si lo que yo digo es que vienen incluidos en esta página --OtakuGirl4ever (discusión) 15:12 12 jun 2016 (UTC)

Esos están listados por ser específicos de un Pokémon. No sé si sería interesante agregar también los demás, aunque la lista crecería mucho. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 02:49 13 jun 2016 (UTC)

Está bien entonces, era por confirmar, gracias --OtakuGirl4ever (discusión) 10:43 14 jun 2016 (UTC)