Discusión:Tipo dragón

De WikiDex
Último comentario: 4 feb 2020 por Alejo Magno en el tema No Reales!?
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Zekrom y Reshiram[editar código]

Estos Pokémon se sabe que su tipo primero es Dragon, pero se desconoce si tendrán tipo secundario, ¿en que sección irían? --Felikis (discusión) 16:14 30 may 2010 (UTC)Responder[responder]

En ninguna en tanto no se confirmen sus tipos, cosa que no se ha hecho todavía. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:08 30 may 2010 (UTC)Responder[responder]
Pues hay alguien que no ha hecho caso y les ha puesto como tipo dragon puro, aun cuando no se sabe, sobre todo con Zekrom que podría tener Electrico como tipo secundarioEl comentario anterior fue obra de Felikis (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.
Ya lo he quitado... Hay que estar todo el día detrás de estos artículos. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:34 6 jun 2010 (UTC)Responder[responder]

No Reales!?[editar código]

hola quisiera preguntar algo ya k en la pg de tipo acero dice: Es el único tipo sintético. El resto de tipos pueden ser encontrados en la naturaleza (planta, tierra, eléctrico...) o no son reales (fantasma, dragón...). eso ke kiere decir k el tipo dragon no es real?! --MazTr ZeKrOm (discusión) 02:05 28 dic 2010 (UTC)Responder[responder]

Al decir que no son reales se refiere al mundo real no al de pokémon o haber encuentra un dragón real?.--Luis, Tienes Dudas? 02:11 28 dic 2010 (UTC) Ok Gracias solo queria aclarar eso :)--MazTr ZeKrOm (discusión) 04:17 28 dic 2010 (UTC)Responder[responder]

Un Dragón,en el mundo real(la Tierra) ha sido visto por generaciones antiguas,pero en nuestros tiempos no es muy realista que se vean dragones pero se pueden catalogar por reales.--meganiumguay (Habla conmigo de Pokémon:Te sorprenderé) 23:00 15 ago 2012 (UTC)Responder[responder]

No ha sido visto por nadie. Conoceme como quieras, tal vez me llames Alejo0909 (discusión) 23:54 4 feb 2020 (UTC)Responder[responder]

Debilidad de Tipos[editar código]

¿Nadie ha pensado que la debilidad de los dragones al hielo, puede ser más que por su sangre fría? Viendo la serie Yu gi oh! GX, recuerdo que suelen referirse a que la era del hielo fue la que dejó atrás a la era de los dinosaurios, que podrían entrar en el Tipo Dragón. Ononokusu sí que parece dinosaurio, también Garchomp, Salamence, pues podría ser así. Samboaperior (discusión) 04:20 27 ene 2011 (UTC)Samboaperior La excusa que se da a la nueva debilidad dragon, al tipo hada es que estas estan relcionadas con las deidades, lo que omitieron es que despues de Arceus todas las deidades son dragón, entonces no hay razón para esta debilidad (High Fail!) --190.51.162.67 (discusión) 18:18 10 jul 2013 (UTC)Responder[responder]

Veo que no paran de inventar nuevas teorías para explicar lo inexplicable: Foro:Relaciones_con_otros_tipos (ojalá algún día entren en razón) --Rodri cyberdog (Discusión) yugioh / yugiohdecks / respuestas 18:44 10 jul 2013 (UTC)Responder[responder]

Iris[editar código]

Oigan, he visto que han puesto a Iris como que es una campeona especializada en el tipo Dragón, pero la mitad de sus Pokémon son de ese tipo, ¿Quiere decir que a Mirto se lo coloca en la categoría de campeón de tipo bicho? El comentario anterior fue obra de 190.138.164.61 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo.

No, en el caso de Iris es porque existen muchas mas referencias que confirman que efectivamente se especializa en dicho tipo, mientras que en el de Mirto no se sabe. --Zerø memorín 03:01 3 ago 2012 (UTC)Responder[responder]

Cambio de tipo en Porygon[editar código]

Ningún miembro de la cadena evolutiva de Porygon (Porygon, Porygon2 y Porygon-Z) puede aprender un ataque de tipo dragón legitimamente, ni por nivel, MT, tutor o movimiento huevo, así que, ¿Deberíamos borrarlos de la lista de "Pokémon de tipo dragón temporal o especial"?

Esto pasa igual con el tipo lucha, roca y tierra. 201.165.138.120 (discusión) 21:53 15 ago 2012 (UTC) AnónimoResponder[responder]

En la tercera generación puede aprender mimetico por tutor no se si su efecto de este ataque también ayude en el momento de usar conversión, si es así estaría justificado su aparición en este tipo.--Luis, Tienes Dudas? 22:15 15 ago 2012 (UTC)Responder[responder]
Creo que sólo hay que cambiar la redacción de Conversión a Conversión2, pues con Conversión es más factible que cambie a tipo dragón ya que es resistente a agua, eléctrico, fuego y planta. --Rodri cyberdog (Discusión) yugioh / yugiohdecks / respuestas 18:53 10 jul 2013 (UTC)Responder[responder]


Duda[editar código]

¿Dónde se dijo que el tipo dragón hacía 0 daño al tipo hada?, porque hasta donde yo se solo se confirmó que las hadas derrotan dragones.

Pequeño fallo[editar código]

En la casilla HADA-DRAGÓN/FUEGO no pone nada. Eso da a entender que hace daño normal, cuando en realidad no se sabe. Ruego que se corrija y no lo hago yo porque no se manejar tablas.--79.159.121.108 (discusión) 22:00 17 ago 2013 (UTC) te has saltado tambien a una de las mejores entrenadoras de tipo dragon que es Cintia, por favor nombra tambien a ella que necesito saber cosas sobre ella --213.37.255.178 (discusión) 11:31 7 sep 2013 (UTC)Responder[responder]

Tablas de Tipo[editar código]

En las tablas dice Dragón/Fantasma, pero no hay ningún Pokémon en ese orden de tipos. ¿Serían tan amables de corregirlo? --190.40.170.54 (discusión) 20:18 5 sep 2013 (UTC)Responder[responder]

Giratina ¬ ¬ 20:28 5 sep 2013 (UTC)Responder[responder]

Giratina es Fant/Dragón no, Dragón/Fant. ._. --190.42.51.96 (discusión) 23:42 10 sep 2013 (UTC)Responder[responder]

Para los efectos de efectividad y debilidades, no hay diferencia alguna. ¬ ¬ 02:40 11 sep 2013 (UTC)Responder[responder]


¿y en dónde debe ir?[editar código]

Acabo de editar la sección "relación con otros tipos" y Fall3n28 deshizo mi edición diciendo que eso no va ahí. Entonces, ¿dónde debería de ir lo siguiente? El tipo veneno no debería ser eficaz contra el tipo dragón, debido a que los dragones son criaturas que poseen escamas y estos protegen su piel, impidiendo un contacto directo? --Erandly ¿Quieres contestar? 04:09 6 dic 2013 (UTC)Responder[responder]

Eso no debería ir en ningún sitio ya que es lo que crees tú, y te parece que debería ser así, pero como en el juego no lo es no tiene que estar aquí. Esta Wiki no está para poner cosas de tu propia imaginación, aquí se ponen solo cosas oficiales. Eso lo puedes poner en un foro fuera de WikiDex.Charizard Campeón (discusión) 09:54 6 dic 2013 (UTC)Responder[responder]

Cambio de tipo[editar código]

En la zona de tipo Dragón especial o temporal pone: Son Pokémon que pueden cambiar su tipo nativo a dragón, obteniendo todas sus características (para efectos de Pokédex, no cuentan como Pokémon de tipo dragón). Sale una lista de Pokémon que pueden cambiar a tipo Dragón, entre los que incluye a Mega-Ampharos y Mega-Charizard X; debo decir que esto último está equivocado, pues si se cambia la forma de un Pokémon que puede Megaevolucionar a esta última, la Pokédex cambia también el Tipo del Pokémon (yo mismo lo he comprobado). Pasa lo mismo con Pinsir y Gyarados. ¿Cómo podríamos arreglarlo? --Sableye oscuro Contéstame si puedes . 16:49 4 abr 2014 (UTC)Responder[responder]

Se me ocurre borrar lo de para efectos de la Pokédex. Si alguien tiene una solución mejor que la aporte.Charizard Campeón (discusión) 16:46 5 abr 2014 (UTC)Responder[responder]

Giratina antimateria?[editar código]

Al principio de la página, aparecen varios ejemplos de pokémon legendarios del tipo dragón y entre ellos sale Giratina, en el cual se especifica entre paréntesis que representa la antimateria. ¿En algún punto de alguno de los juegos en los que hace aparición se ha confirmado que Giratina represente la antimateria? Porque de ser así no tendría mucho sentido dado que de ser así, se supone que el Mundo Distorsión estaria hecho de antimateria, pero basándonos en como funciona la antimateria esto no puede ser posible, ya que al entrar en contacto el Mundo Distorsión con el Mundo Pokémon en Pokémon Platino, ambos serian destruidos por el contacto entre materia y antimateria. Además de que no podríamos dar ni un solo paso en el Mundo Distorsión...

Por otro lado dentro del Mundo Distorsión podemos ver que la gravedad esta completamente alterada, algo que la antimateria no puede causar. Por lo tanto en todo caso tendría más sentido que Giratina representara la gravedad, dado que es una fuerza muy violenta (por ejemplo los agujeros negros), a la vez de ser una fuerza invisible, dándole más sentido a su tipo Fantasma.

--La patatera (discusión) 09:48 23 mar 2017 (UTC)Responder[responder]

Hay que distinguir lo que significa ser de representar. Si se dice que representa la antimateria no necesariamente significa que sea antimateria. Aunque claro que tampoco tendría mucho sentido. Lo de la gravedad tendría algo más de sentido, pero creo que no está relacionado. Es decir, la falta de gravedad en el mundo inverso y la forma de Giratina es más para representar que se trata de un mundo diferente, donde no regirían las leyes de la física, que para decir que Giratina representa la gravedad. Para mi no representa ni una cosa ni otra, simplemente no se ve afectado por la gravedad, y estaría de acuerdo en quitarle ese calificativo y no dejarle ninguno. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 11:31 25 mar 2017 (UTC)Responder[responder]
Lo de la antimateria se menciona en Ruinas de Sinjoh#Estrado Mistrío. --«VoN» -AMA 12:24 16 abr 2017 (UTC)Responder[responder]

Por favor completar de ser posible soy nuevo.[editar código]

Necesito ayuda agregue danza dragón Z a la lista de movimientos Z, pero se hace infinita.

POR FAVOR AYUDA. --Deoxys33 (discusión) 21:33 27 jul 2018 (UTC)Deoxys33Responder[responder]

Gracias