Discusión:Versión beta

De WikiDex
Último comentario: 5 oct 2021 por Erableto en el tema ¿No sería Capúmon en lugar de Capumon?
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Artículos del mismo nombre[editar código]

Hola WikiDex quería comunicaros una cosa. Hay dos artículos con el mismo nombre: Pokémon Beta. Uno se refiere a los bocetos conocidos de los Pokémon y el otro es este. Por favor que alguien se haga cargo de resolver esto, es muy molesto. --Carloscuilli (discusión) 22:15 18 jul 2012 (UTC)Responder[responder]

Hecho. --Zerø memorín 22:24 18 jul 2012 (UTC)Responder[responder]

Blaziken y Latias[editar código]

Hola, muy buenas.

Ya he puesto varias veces, en la sección de Latias y Blaziken, que son esos dos Pokémon, pero siempre quitan el nombre de alguno. Se deben dejar los dos nombres porque ese Pokémon beta no es solo Blaziken, ni tampoco Latias, son ambos. ¿Qué pensáis sobre esto?

Gracias ;) --Gtasp -He oído que te gustan los Mudkipz 17:28 4 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

Hola,buenas.

Los archivos de los sprites de quinta generacion estan mal puesto, ¿se podria areglar?

Hecho.--Luis, Tienes Dudas? 00:21 29 may 2013 (UTC)Responder[responder]


Eon[editar código]

No habria q poner que Eevee se llamaba Eon, y si acaso lo de las evoluciones.

Empoleon 395¿Decias algo?

Skrelp[editar código]

La sección sobre la supuesta forma beta de skrelp es completamente erronea, las aletas de skrelp son transparentes, si lo ven desde el pokedex, y lo giran hasta que su aleta este sobre su cuerpo, se ve marrón, si estan luchando en la hierba se ve verde y en el mar o agua se ve azul/celeste, si no me creen compruebenlo ustedes mismos El comentario anterior fue obra de 186.18.9.182 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo.

Tienes razón, ya lo he quitado. --Garder Hoenn -So I herd u liek Mudkipz 16:11 12 dic 2013 (UTC)Responder[responder]

Gracias!

Swirlix[editar código]

¿Creéis que deberiamos poner a swirlix con su forma flotante? (como sale en la web oficial).--79.146.205.247 (discusión) 09:00 15 dic 2013 (UTC)Responder[responder]

No es para nada beta, ya que cuando mostraron el artwork las primeras imágenes de Swirlix tampoco flotaba si es a lo que te refieres. --Garder Hoenn -So I herd u liek Mudkipz 10:31 15 dic 2013 (UTC)Responder[responder]

Pokémon Oro beta y Pokémon Plata beta[editar código]

¿Debería añadirse la información sobre la filtración de estas betas? Muestra cómo iba a ser los juegos, las formas betas de los Pokémon y otros que fueron descartados. Dejo el link a la noticia para facilitar.--Mauri19990 (discusión) 13:59 31 may 2018 (UTC)Responder[responder]

Claro que sí, aunque a los Pokémon irían en Pokémon beta y los objetos en Objeto beta.--Luis, ¿Puedo ayudarte? 16:38 31 may 2018 (UTC)Responder[responder]

Pokémon Oro beta y Pokémon Plata beta[editar código]

yo opino firmemente que si deveriamos incluir todo sobre oro y plata beta incluyendo mapas y darnos el lujo de teorizar un poco

--Fattyursaring123 (discusión) 9:19 31 mayo 2018 (UTC)Fattyursaring123

Diferencias de sexo beta[editar código]

Hola, hace poco una "filtración" de la cuarta generación mostraba diferencias de sexo beta que jamas llegaron a la versión final de los juegos. he aquí el enlace de la noticia:https://www.alfabetajuega.com/noticia/filtracion-pokemon-perla-diamante-diferencias-genero

Cabe recalcar que no puedo corroborar si la información es real, por tanto, avísenme en mi discusión si puedo poner esta información para evitar un problema. gracias--Dawn, la diva diamante (discusión) 21:04 18 ene 2020 (UTC)Responder[responder]

Hola, me parece una información muy interesante, el problema, como bien dices, que no se puede confirmar de alguna manera... Si fuese el caso, podrías ponerlo. Un saludo, --Susanoo (discusión) 22:18 18 ene 2020 (UTC)Responder[responder]
No es posible determinar la veracidad de esos leaks. En otros casos sí se puede comprobar, por ser demos que se han podido probar en eventos, arte promocional publicado en prensa, etc, pero en este caso solo podemos fiarnos de unos supuestos leaks que nadie ha visto hasta ahora y pretender que son ciertos... --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 17:42 19 ene 2020 (UTC)Responder[responder]
Gracias por la respuesta.--Dawn, la diva diamante (discusión) 00:00 20 ene 2020 (UTC)Responder[responder]

Texto extraño[editar código]

En una parte del artículo aparece lo siguiente: "Pueblo Caoba era muy parecido, todo está al revés." ¿A qué se refiere con esto? Creo que deberíamos arreglarlo. Sin embargo, como no he probado la beta filtrada de pókemon oro, no puedo modificar el texto. Por favor, alguien que sepa que se quiso decir aquí, que lo cambie. NappeyWappeyPokéFan (discusión) 00:04 8 nov 2020 (UTC)Responder[responder]

¿Separación?[editar código]

Esta página es gigantesca, y es una maraña de información desastrosa. Tan solo la tabla de contenidos pesa más que algunas páginas. Separar esta página en páginas como "Versión beta (1ª generación)" nos permitiría: -Que la página cargara más rápido -Buscar información de forma más rápida -Escribir sobre la beta filtrada de pokémon oro más extensivamente -Organizar las páginas mejor Espero sus opiniones. NappeyWappeyPokéFan (discusión) 17:13 10 nov 2020 (UTC)Responder[responder]

A pesar que es buena idea, no existe nada oficial de las versiones beta ya que esa información es conseguida ilegalmente, es por eso que solo se permite poca información.--Shurakyu El pokédexholder 17:26 10 nov 2020 (UTC)Responder[responder]

¿No sería Capúmon en lugar de Capumon?[editar código]

¿No debería acentuarse la "u" de Capumon (Capsule Monsters) como ocurre con la "e" de Pokémon (Pocket Monsters)? --Erableto (discusión) 15:58 5 oct 2021 (UTC)Responder[responder]