WikiDex discusión:Artículo Destacado/Candidatos

De WikiDex
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Hola, propongo simplificar la votación y que valgan solo los votos a favor, para que así al final, el articulo que sea elegido sea el que tenga mas votos, de lo contrario se pueden plantear problemas, como el de que un articulo tenga muchos votos a favor y en contra y otro tenga unos cuantos votos a favor. Si se escoge permitir los votos en contra tendríamos que decidir que prioridad tengan los votos, si los votos a favor valen más o si los votos en contra valen más. Saludos--Mewto (discusión) 16:54 11 may 2008 (UTC)Responder[responder]

Me parece sensato. Quizá podríamos usar las plantillas esas como comentario (sobre todo si es en contra) para aclarar la posición, pero no haría falta usarlas para que cuenten como voto. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 17:19 11 may 2008 (UTC)Responder[responder]
Y sobre lo que me has propuesto de mínimo 2 semanas y 50 ediciones también me parece correcto. Lo pongo en la página. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 17:24 11 may 2008 (UTC)Responder[responder]

También estoy de acuerdo, lo que no veo los botones de votaciones a favor y en contra. --13:10 12 may 2008Koenma (discusión) 11:05 12 may 2008 (UTC)Responder[responder]

No hay botones. Se edita y se pone un "a favor" --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 18:28 12 may 2008 (UTC)Responder[responder]

Me di cuenta ^^'. Perdonad (es la costumbre). --Koenma (discusión) 14:39 1 jun 2008 (UTC)Responder[responder]

candidaturas hacen trampa[editar código]

Las candidaturas de Dawn (1 voto) y Ash (1 voto) tiene votos ilegales. Mirenlas, quienes propusieron el articulo votaron por ellos mismos.--Saske21-2 (discusión) 18:57 9 jun 2009 (UTC)Responder[responder]

Dawn es una redirección, luego no puede ser destacado :P. De todas maneras he hecho limpieza. Se trata de proponer y argumentar a favor o en contra del artículo en sí. No de que te guste el tema. --Profesor Pokémon ~ Tú dirás 19:02 9 jun 2009 (UTC)Responder[responder]

deberian prohibirlo[editar código]

el no poner la opinion de porque han votado ese articulo por ejemplo marcos23 no ha puesto porque voto poké-reloj

Nueva candidatura[editar código]

Que alguien vote ya a la candidatura de artículo destacado para Missingno, que ya lo puse. --*$The Master$*~¿Querías algo?~Visita mi blog si te da la gana 20:21 19 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Por si en el historial se encuentran que en el candidato Bill he modificado el nombre del que lo propuso, fue por que lo propuse yo (nicopri) mientras no estaba registrado. Le puse un nombre ficticio. ¿Es ilegal que el que propuso el artículo lo vote también? --Nicopri (discusión) 20:49 26 abr 2010 (UTC) He vuelto a corregir la candidatura. Le he puesto mi firma en el usuario que lo propuso.--Nicopri (discusión) 20:55 26 abr 2010 (UTC)Responder[responder]


¿Mi candidatura?[editar código]

Perdonad, es la candidatura de Pokémon variocolor, quisiera saber si lo he puesto correctamente, y ya de paso, proponerla aquí. --Raykza (discusión) 18:01 16 oct 2011 (UTC)Responder[responder]

Hay que hacer esto más sencillo[editar código]

Debería ser un poco mas organizada, sencilla y practica, tanto la candidatura de un tema, como su votación. No soy ni buen editor, ni administrador, pero los que si lo son deberían tomar en cuenta esto. Esto ayudaría a que la gente participe más y podamos oir la opinion de muchos.--WikiPoeta (discusión) 16:32 18 nov 2012 (UTC)Responder[responder]

¿Que tiene de complicado? --Zerø memorín 20:37 19 nov 2012 (UTC)Responder[responder]

Propuestas[editar código]

Me gustaría saber si existe un numero de ediciones para proponer o si hay un tiempo limite para las candidaturas y pasado el tiempo caduquen, por que se podría llenar la lista de propuestas y ninguno tenga los votos requeridos.

Dark Andros (discusión) 21:12 24 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

Ni lo uno ni lo otro, simplemente cada propuesta se evalúa muy bien antes que pueda salir en la portada. --«Zerø» L.L. 23:53 24 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

¿Cuándo se volverá a cambiar el artículo destacado?[editar código]

En la página principal pone que los artículos destacados se muestran en portada un máximo de 3 meses, pero el de Espíritus guardianes lleva ya mucho más destacado xD --Sak95 (discusión) 19:48 3 nov 2018 (UTC)Responder[responder]

Gracias por el recordatorio. --Zerø (discusión) 04:41 25 nov 2018 (UTC)Responder[responder]