Discusión:Tipo fantasma

De WikiDex
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

upss.. creo que hay un error en los ataques tipo fantasma en vez de ellos estan los de tipo siniestro

Salu2!

Gracias por reportarlo, ya esta solucionado. --Prof. PokémonDC 12:53 24 sep 2008 (UTC)

atributos[editar]

Tengo una duda, y no sabría si me la podríais contestar: ¿los ataques de tipo fantasma se basan sobre el ataque (físico) o ataque especial? Creo haber leído que utilizan ataque (físico), pero no estaba seguro. Gracias.

Hasta la 3ra generación los ataques tipo fantasma son físicos, una lastima ya que Bola Sombra no es útil en Gengar--Migueldiaz92 (Discusión) 23:08 4 may 2009 (UTC)

Error[editar]

Gente aca hay un error (creo) En la primera generación, los pokemos del tipo Psiquico SON debiles contra los ataques del tipo Fantasma Pero todos los Pokemos Fantasma de la primera generación son Fantasma-Veneno, y como todos saben, los Psiquicos son fuertes contra los tipo veneno. Así que cuando se le mandaba un ataque Psiquico a un Pokemon fantasma de Primera generación, terminaba siendo super-efectivo porque era también del tipo veneno. Sin embargo, cuando se utiliza "Tinieblas" contra un pokemon Psiquico de primera generación TAMBIÉN es super-efectivo

saludos --Nico (discusión) 19:56 3 jul 2009 (UTC)

¿Dónde está el error? --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 16:43 6 jul 2009 (UTC)


Error[editar]

Bueno, en la primera parte dice


Esto es, por lo menos, poco preciso. No diferencia generaciones y confunde a los usuarios!

Como si eso fuera poco, hay otro error más:

  • Sin efecto frente al tipo:

No es que "no tienen efecto frente al tipo normal", todo lo contrario! Son Inmunes frente a los tipos normal, y si no me equivoco, los ataques fantasmas son super-efectivos contra los normales.

Es bastante contradictorio, no queda nada claro. --Nico (discusión) --Nico (discusión) 01:27 7 jul 2009 (UTC)

Fantasma contra Normal, o Normal contra Fantasma son inmunes. La única diferencia que había entre generaciones es contra Psíquico y ya he agregado la nota. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:14 7 jul 2009 (UTC)



................Se debería corregir, en el cuadro de pros y contras de tipos contra el fantasma, que el psíquico no es fuerte contra el tipo fantasma, ya que en la mayoría aparece el circulo verde x2.gracias


Totalmente de acuerdo !!! Además hay otro error: Cuando dice que es efectivo contra tipo psíquico, marca una cita con un (1) y aclara que en la primera generación, el tipo psíquico era inmune frente al tipo fantasma. Esto es falso !! Acabo de tirarle tinieblas en mi edicion amarilla y le saqué casi la mitad a Kadabra ! (me hice usuario, soy dipatataOriginal) El comentario anterior fue obra de 190.192.202.49 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo. El comentario anterior fue obra de DipatataOriginal (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.

Tinieblas es un caso muy especial, porque hace daño fijo, y en la primera generación ese movimiento no tiene en cuenta los tipos. Lo aclararé en la nota. Pero prueba a hacer lengüetazo y verás como no afecta. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:47 26 mar 2012 (UTC)

Opinión[editar]

Buenas! Esto... Queria dejar mi opinión sobre esto que dice el usuario arriba, esperando que no esté errónea mi opinión, pero no estoy muy segura. Él dijo que los ataques de tipo Fantasma sí afectan a los de tipo Normal. Lo que sucede, es que revisando esta discusión, me dí la tarea de probar si eso ocurría en la cuarta generación. Ahora, si hablan de la primera generación, no estoy segura, pero de todas formas no creo que pierda algo si digo lo que pienso ;). Me encontré con un Gastly y yo usé a Staraptor. El Gastly enemigo utilizó el ataque Tinieblas y a Staraptor no le afectó. Reitero que me disculpen si es que es de la Primera Generación. Saludos =) -- Shizue - シズエ

Error[editar]

En esta pagina dice que en la primera generación solo habia cuatro fantasmas y cuatro dragones,y en la primera generación solo habia 3 respondanme si me equivoco Mew doctor

En realidad, creo que quería decir que mientras duraba la 2ª gen., solo había 4 de cada. Está corregido. --Profesor Pokémon ~ Tú dirás 11:12 11 sep 2009 (UTC)

Error[editar]

Aqui falta Darkray , aparte en Curiosidades , pone que solo hay un pkm legendario del tipo fantasma y en realidad hay 2 : Giratina y Darkray. El comentario anterior fue obra de 88.5.83.166 (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.

No, Darkrai es de tipo siniestro, no de tipo fantasma. --Reiji Key (discusión) 14:16 10 sep 2010 (UTC)

Error ll[editar]

Perdonen mi comentario , creia que darkrai era del tipo fantasma lo siento.

Pensamiento[editar]

Estube revisando y note de que si se creara un Pokémon de tipo Normal-Fantasma, o al reves, este Pokémon sera casi invensible (queria ponerlo en las curiosidades pero pense que por como representaban cosas completamente distintas seria imposible (a pesar de que hay tierra-volador) y no seria buena idea) teniendo como unica debilidad al tipo siniestro, resistencia al tipo bicho e inmunidad a los tipos normal, lucha y fantasma.--KAY 00:59 16 sep 2010 (UTC)

Me gustaria ese Pokemon, yo cree un fakemon asi, pero ciertamente Wikidex esas cosas no tiene cabida en las curiosidades... A menos que alla una fuente que tenga esa informacion no tiene sentido publicarlo --Quinoa Oro (discusión) 00:47 29 oct 2010 (UTC)

Ya un pokemon que tiene la característica de que ningún ataque es efectivo contra él, los fantasmas-siniestros, Sableye resulta ser un pokemon excelente porque no hay ningún ataque que le afecte super efectivamente y es inmune a los tipos psíquico, normal y lucha. No conozco sí en las generaciones posteriores a la tercera hay un pokemon con esta combinación.

Sableye, Spiritomb. No te preocupes. Nintendo algún día hará una de estas combinaciones locas, cómo Agua-Fuego o Fuego-Planta. Es cuestión de tiempo. --CR Perdonad pero alguien tenia que decirlo 19:38 28 ene 2011 (UTC)

Hola disculpen tengo una duda sobre el ataque tipo fanstama Infortunio, hace el doble de daño solo si el oponenete, esta dormido,paralizado,quemado,congelado o envenenado o tambien si esta confundido u otros? porque use ese ataque cuando mi oponente estaba confundido pero no vi mucho cambio en la potencia, y crei que no funcionaba con la confusion y otros de esos estados.

El movimiento Infortunio sólo aumenta su poder con los estados "mayores" (o sea los que permanecen aún cuando el Pokemon sale de batalla: Paralizado, Quemado, Congelado, Dormido y Envenenado), los estados "volátiles" como la confusión no aumentan el poder de este movimiento.

Pero en el anime su poder se duplicó cuando Snivy estaba confusa. Hika

El anime es conocido por alterar los hechos de los videojuegos como cuando Pikachu ataca al Onix de Brock, algo que en los juegos jamás sería posible. CreepyHunter

Opinión[editar]

Yo opino que Agatha, del alto mando de kanto, no debería estar marcada como especialista en este tipo, ya que, a pesar de tener varios pokémon de este tipo, todos los pokémon que tienen, tienen el tipo veneno, asi que yo opino que es especialista del tipo veneno y no del fantasma. Hika

Agatha es fantasma ya que el alto mando tiene Pokémon de distinto tipo que los líderes de gimnasio y de tipo veneno ya se encuentra Koga --Dalo (discusión) 11:57 5 sep 2011 (UTC)

Eso no siempre se da, por ejemplo, en el esmeralda, tanto Galano, lider del 8º gimnasio, como plubio, campeón de la liga, poseen pokémon de tipo agua.Hika

Plubio es el campeón del alto mando, y estos se excluyen de esa regla puesto que ellos pueden tener el tipo de pokémon que quieran, los lideres de gimnasio se especializan en un solo tipo (excluyendo a Azul, puesto que sustituye a Giovanni el cual es tipo tierra), al igual que los 4 miembros del alto mando se especializan en un solo tipo que no tiene ningún líder de gimnasio (excluyendo a bruno en la segunda generación que fue re-agregado al Alto mando y ya pertenecía al de Kanto)

--POKERICK (discusión) 03:36 22 dic 2012 (UTC)

Puristas[editar]

Opino que Agatha está especializada en Pokémon de tipo Fantasma. Veo que en Wikidex se es muy, pero que muy, purista en este sentido. Los administradores de las páginas tanto de Agatha como del Alto Mando como del tipo veneno y fantasma están empeñados en tener la razón sobre este asunto. Es verdad que en la primera generación todos sus Pokémon son de tipo veneno común. Pero si uno se fija, los tipos no se repiten en ninguna generación. Cada líder de gimnasio y Alto Mando tienen un tipo específico. En la primera generación cada líder tenía un tipo y el Alto Mando no era una exepción. Lorelei especializada en tipo hielo, Bruno especializado en tipo lucha, Agahta especializada en tipo fantasma y Lance especializado en tipo dragón.

La segunda generación es igual. Se tiene en cuenta los gimnasios de Johto sólo ya que los de Kanto son añadidos. Y ningún tipo coincide.

La tercera generación igual. Vale, la Esmeralda cambia esto pero hay que recordar que es la tercera edición. No es una de las iniciales.

En la cuarta y en la quinta generación es igual.

En la revancha, Agatha tiene un Misdreavus y en el memorín se comenta que su especialidad es el tipo fantasma. Si no se acepta el contenido del Memorín es que se está siendo purista y no se quiere admitir que uno se ha equivocado.

¿Qué se tiene que hacer? ¿Pedir una confirmación oficial de Satoshi Tajiri donde admita que Agatha está especializada en tipo fantasma? Aún así fuera, no se admitiría que uno se equivoca.--213.37.180.217 (discusión) 13:01 27 oct 2011 (UTC)

Un poco agresivo el tono me parece. Ahora, no se trata de ser purista o dejar de serlo, sino de (como enciclopedia) entregar información q sea oficial y no esté basada en conjeturas ni deducciones personales. De todos modos, si en el memorín dice q se especializa en el tipo fantasma, a mi parecer esa info ya sería lo suficientemente oficial.--Emm / Todo sabe mejor poniéndole Mantequilla. 21:33 27 oct 2011 (UTC)

Pues parece que al administrador de la página no le parece oficial. Es curioso, el comentario del memorín se hizo para despejar cualquier duda al respecto. Sí, quizás ha sido poco diplomático mi comentario. Si alguien se ha sentido ofendido pido disculpas pero es que he visto que el único lugar donde se considera a Agatha como entrenadora de Pokémon de tipo veneno es aquí. Quizás con ella hay que ser un poco más romántico y aceptar que su especialidad son los Pokémon de tipo fantasma aunque después poner el matiz y explicar el porqué de dicho matiz.--213.37.180.217 (discusión) 02:41 3 nov 2011 (UTC)


Hagamos una Votación justa Sobre que tipo maneja AGATHA ¿Fantama o Veneno?[editar]

Como que ya son muchas pruebas de que Agatha es maestra de los Fantasmas, pero otros dicen que es Maestra Veneno, ya por favor por el bien de Wikidex hagan una pagina para que todos los usuarios voten entre dejarla como Maestra de Tipo Fantasma o Maestra de Tipo Veneno y el que salga mas alto con ese se queda, y cuando me refiero a que TODOS LOS USUARIOS VOTEN me refiero a TODOS, y que la votación termine para cierta fecha y listo así no evitaremos tanta discusión del tema, y enojos e insultos indirectos y venganzas como bloquear, etc. que dicen de esta Idea, bueno esto es por lo que yo digo que es Maestra Fantasma


Agatha la ficharon como entrenadora de tipo veneno por que también consideraron lo de Pokémon Stadium, pero este juego todos los lideres de gimnasio usan Pokémon que no son de su tipo, aparte claramente dice en las curiosidades que a Gengar le pusieron el tipo Veneno porque no había como explicar la maldad (Función que tendría el tipo siniestro en la segunda generación), a parte de que este Pokémon no aprende ni un ataque de tipo Veneno por nivel creo que deberíamos considerar esto de sus ataques, aparte de que como Gastly, Hunter y Gengar eran los únicos Pokémon Fantasma que existían en la primera generación y habia que rellenar su equipo con algun otro pokemon y vean que todos son terrorificos, sus 2 Gengar y su Haunter (incluyendo a Misdreavus) son espiritus que todo mundo les tiene miedo, Golbat es un murciélago y en leyendas son usados para brujeria por que vuelan en la noche aparte de que dracula se tranforma en un murcielago, las cobras son serpiente y muchas personas les tienen terror por su mortal veneno, aparte de ser tipo veneno donde mucha gente tiene miedo a morir envenenado por X razon de hay lo fantasmagorico que es la muerte.

Otra cosa es lo que dice el memorin:

Agatha Liga Pokémon, Agatha
¡Yo soy Agatha, del Alto Mando!
Karateka Meseta Añil, machacabayas
Los Pokémon de tipo Fantasma de Agatha son escalofriantemente fuertes.


Aquí se confirma su Especialidad, ademas debemos considerar que tanto lideres de gimnasio y Altomando tienen un tipo especifico, osea: por ejemplo Lt. Surge es tipo electrico por lo que ningun otro tiene si tipo (Eceptuendo a Anibal y Bruno en la segunda generación puesto que Bruno fue re-agregado y ya pertenecía al Alto Mando de Kanto y a Galano y Plubio puesto que este ultimo era líder de Arrecipolis y Máximo era el campeón en Rubí y Zafiro), Koga es el maestro de tipo Veneno de Kanto por lo que siguiendo esta regla Agatha es la maestra de tipo Fantasma y su equipo en la tercera generación lo comprueba, puesto que posee la única linea evolutiva de Kanto, la de Gastly, y se le agrego a Misdreavus para confirmar su especialidad.



ERROR Aca dice que la creencia que los fantasma son dibiles contra los psiquicos llegó al anime es falsa, ya que como se vio en la primera temporada, el papá de Sabrina le dice a Ash que valla a pueblo Lavanda por un pokémon fantasma para que pudiera vencer a Sabrina.

Heyy[editar]

Queria preguntarles sobre mi idea del cuadro de estadisticas de los tipos para preguntar si era o no una buena idea.. Me refiero como a las estadisticas promedio de los pokemon de un tipo como el que acabo de editar en esta pagina?? denme su opinion para completar este cuadro y agregar los de los otros tipos y tambien que forma creen que deba usar en los pokemon ej. a rotom use su forma normal, a giratina su forma origen, a aegislash su forma escudo y a gourgeist su forma de tamaño normal si creen que deberia usar otro forma diganme tambien avisenme si tienen alguna propuesta. --Scy-Jet (discusión) 05:22 23 oct 2013 (UTC)Scy-Jet

Inmunidad[editar]

Yo estoy jugando el pokemon rojo fuego y estoy entrenando un gastly y un vulpix me atacó con un ataque rápido y me afectó :S Luego fui al gimnasio de lucha en ciudad Azafrán y un machop utilizó movimiento sísmico y casi me mató. En tercera generación aún no se aplica lo de la inmunidad? 187.198.99.56 (discusión) 04:34 30 abr 2014 (UTC)ucli

Lo más probable es que usaran anteriormente rastreo y/o profecía, movimientos que permiten atacar a fantasmas con ataques de tipo normal y tipo lucha. --Aqwertyuiop18 (mi discusión) 09:06 30 abr 2014 (UTC)

Por que el bicho es débil contra el fantasma?Leivon (discusión) 02:07 8 may 2017 (UTC)

Tipo_bicho#Relaciones_con_otros_tipos --«VoN» -AMA 16:45 7 jun 2017 (UTC)