Foro:Lugares de Hisui y/o futuros juegos

< Volver a la página principal del foro

Como saben a partir de la octava generación, especialmente desde Pokémon Espada y Pokémon Escudo, TPC han estado creando espacios de áreas silvestres aparte de las rutas (como se han visto en estos juegos), pero a diferencia en Hisui (leyendas Pokémon Arceus) que no existen rutas si no son espacios más grandes, y se han visto diferentes casos de edición como los de Pradera Obsidiana y la de Tundra Alba en donde no se hemos llegado a un de acuerdo como realizarlos. Ya que en este primero se han puesto en un solo artículos mientras que los lugares/cuevas tienen su propio artículo mientras que este último se ha visto que se han utilizado describir en artículos aparte.

Este foro quiero ver que opinan y llegar a un acuerdo para que se puedan hacer o continuar los articulo, ya que son artículos necesarios para su completamiento, por mi parte seria bueno que se trabaje como conjunto, es decir, revisar todo el juego para ver la divisiones del lugar y poner los Pokémon ya que he estado observando que a pesar que la zona grande se llama de una forma esta también tiene subdivisiones como en Galar.--Shurakyu El pokédexholder 19:04 22 abr 2022 (UTC)

Yo estoy a favor de hacer un artículo independiente para cada subzona, dejando el de la zona grande solo con el mapa y enlaces a los artículos de las subzonas, y ya en cada artículo individual poner qué Pokémon aparece en esa zona. Yo creo que esta idea es mejor ya que no saturaría una página, pero serían necesarias muchas páginas más.--User:Timetrolling Usuario discusión:Timetrolling 23:25 22 abr 2022 (CEST)

Aunque es cierto que por dar continuidad al formato deberíamos hacer artículos para cada subzona, habiendo jugado el juego creo que los artículos de la mayoría de subzonas se limitarían a los Pokémon que aparecen, porque apenas hay lugares de interés en la mayoría de ellas. Por eso creo que tal y como está ahora quizás se le puede sacar más provecho. Los mapas que hay en cada artículo, y la tabla de aparición de Pokémon, son un trabajo fantástico; me parece que son tremendamente útiles. Si alguien desea buscar donde se encuentra un Pokémon en concreto, no va a querer ir yendo de un artículo en otro buscando, sino que preferirá tomar la tabla de apariciones y ver en qué lugar de la zona está. Jugando al juego uno normalmente no sabe ni en qué subzona está (ni siquiera aparece un cartelito en pantalla indicando que has cambiado de subzona, como sí ocurre en EpEc si no recuerdo mal), simplemente el juego incita a desplazarse por toda la zona en conjunto. De hecho, en Pradera Obsidiana me parece redundante que los Pokémon aparezcan tanto en la tabla de apariciones como luego en un montón de subsecciones que básicamente no añaden nada. Lo mejor en mi opinión sería una tabla donde se listen las subzonas (quizás con una imagen de cada una de ellas), y las secciones de aparición de Pokémon, objetos y entrenadores, tal y como está ahora. Además, en caso de necesitar especificar la localización de algo (como por ejemplo, la volutas de Spiritomb), siempre puede concretarse dentro del artículo en qué subzona está.

Sobre el caso especial de cuevas y lugares especiales... algunas como Gruta Pirita no se diferencian de cualquier otra subzona más que por el hecho de estar cubiertas (ni siquiera hay una pantalla de carga). Los que tienen un poco más de contenido, que no son muchos, igualmente pueden ir en el artículo general de la zona. Siendo objetivos... ningún lugar de Hisui fuera de Villa Jubileo tiene entidad propia como para escribir un artículo completo y de calidad sobre él. Además, siempre pueden hacerse algunas excepciones y hacer uso de la Plantilla:AP.

Espero que mi opinión sea de utilidad. Realmente pienso que cualquiera de los dos sistemas es válido, pero creo que el que propongo juega más en favor de la claridad y la facilidad de navegar por el wiki, sin saturarlo todo de artículos pequeños. --Empoleon 395 - ¿Alguna pregunta? 08:34 23 abr 2022 (UTC)

Por mi parte, estoy de acuerdo con que se haga un artículo independiente por cada subzona. Realmente, esta alternativa es la que mantiene la continuidad a la forma en que solemos proceder con lo artículos de los lugares. Además, los artículos de las zonas son bastante extensos y dan dificultad para ser visualizados en móvil, el crear artículos para subzonas le da al lector dos alternativas: la primera es que si quiere ver todos los Pokémon que aparecen en la zona principal puede emplear el mapa interactivo del mismo o ver la lista de Pokémon y la otra es que puede ver por subzonas donde se encuentra cada Pokémon. En este caso, la forma de proceder sería, se mantiene la estructura de la zona tal y como está, pero se quitan de las secciones de cada subzona sus Pokémon, objetos y entrenadores, dejando solo una breve descripción y un AP, porque siendo francos, es redundante tener dos veces enlistados en un mismo artículo a los Pokémon: una vez en la parte superior del artículo y otra por cada subzona. También, el crear las subzonas ayuda a poner cosas tales como las curiosidades de la misma, en qué está basada (si está basada en algún lugar del mundo real), que lugar de Sinnoh pasa a ser, las encomiendas y peticiones que hay que resolver allí. Espero que mi opinión y mi idea aportada sea de ayuda, saludos.--Staraptor ¡Pájaro Osado! 23:56 26 abr 2022 (UTC)

Yo creo que deberían ponerse en artículos por separado cada zona y, en la zona principal, poner por qué áreas está compuesta. Así no se sobrecarga el artículo principal. Erableto (discusión) 09:09 27 abr 2022 (UTC)

El área silvestre está bien dividido en subzonas, porque los Pokémon que aparecen en ellas están perfectamente delimitados, así como las incursiones. En Hisui esto es bien diferente, y el juego lo trata todo como una sola cosa, dividido en 5 áreas diferentes. Creo que no aporta mucho el tenerlo separado en artículos diferentes en este caso, porque apenas habría información, y la separación entre esas subzonas es invisible. Si alguna subzona en concreto tiene suficiente relevancia como para tener su artículo, no veo mal que se cree, pero van a ser pocas. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:29 27 abr 2022 (UTC)

Pues sí. Si hacer artículos de cada subzona no cunde, mejor meterlo todo en el de la zona y, si alguna subzona tiene bastante contenido, se mete en un artículo separado. Erableto (discusión) 22:53 3 may 2022 (UTC)

Creo que lo mejor es hacer diferentes Artículos de las diferentes subzonas ya que funcionan mejor. Así se puede añadir y expandir más información, como los puntos de excavación con ursaluna, los puntos de interés y demás.

AntonioBravo2310

Votación

Se abre la votación, hasta el 30 de mayo de 2022.

Requisitos para votar: Como es algo de incumbencia para la comunidad en general, el único requisito es ser usuario autoconfirmado, razón por la que protegí la página para que solo este grupo de usuario pueda votar.

No se puede votar a más de una opción, porque solo hay dos. Para votar, edita la sección de la opción de tu preferencia, añade un argumento, acompañado de tu firma.

Opciones

No crear páginas para las subzonas de Hisui, solo para las más relevantes

• A favor por mis razones dadas anteriormente. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 10:27 1 may 2022 (UTC)
• A favor, creo que las subzonas no tienen información suficiente como para crear artículos de calidad de cada una de ellas, y el formato de los artículos generales puede optimizarse para que no se repita información --Empoleon 395 - ¿Alguna pregunta? 13:58 1 may 2022 (UTC)
• A favor, el juego no tiene subzonas bien delimitadas, por lo que crear microartículos rozando el esbozo (o lo serían directamente) no lo veo práctico. Si se ve necesario crear artículos para las Arenas, por mi parte estaría de acuerdo, pero para las demás subzonas de las grandes no. Es más, es redundante poner los Pokémon en las 5 zonas cuando ya Ciencia hizo un mapa para eso, por lo tanto quitaría esa información repitada. -- Susanoo ¿Te puedo ayudar? 16:54 4 may 2022 (UTC)
• A favor por los motivos expuestos anteriormente por otros usuarios. Las zonas de aparición de los Pokémon son puntos concretos dentro de toda el área de mayor tamaño, y el mapa interactivo es apropiado para estos casos. Las fronteras entre las subzonas no están claras y no tienen tanta relevancia por separado como en conjunto. --Ciber ~ Escríbeme aquí ~ 16:40 10 may 2022 (UTC)

Crear páginas independientes para cada subzona de Hisui

• A favor, para mantener coherencia con lo que hemos hecho anteriormente. No me parece bien, tener dos veces los Pokémon en la página del área grande, además queda una página muy pesada con tanta información, mejor sería poner los AP en la sección de cada subzona y que los lectores puedan tener la opción de ver la lista de Pokémon completa en el área grande o visitar cada subzona. Tener un artículo de cada subzona, permite añadir curiosidades del lugar, poner los entrenadores, las peticiones, el lugar en que está basado y en el que se convertirá en Sinnoh, hasta la etimología y el artículo de la zona principal no se ve tan desordenado como ahora.--Staraptor ¡Pájaro Osado! 18:31 30 abr 2022 (UTC)
• A favor, ya que sería bueno tener cada uno en sus cosas, pero eso sí sería bueno ver qué tanta información tenga.--Shurakyu El pokédexholder 18:41 30 abr 2022 (UTC)
• A favor,pues como he mencionado arriba, estoy a a favor de hacer un artículo independiente para cada subzona, ya que no saturaría las páginas de los lugares, dando así un mayor rendimiento en esas páginas a costa de sacrificar un poco de tiempo para crear los nuevos artículos.--User:Timetrolling Usuario discusión:Timetrolling 20:48 30 abr 2022 (CEST)
• A favor, sería bueno que cada lugar o subzona tenga su información correspondiente. También estoy de acuerdo con lo que los votos arriba mencionaron: que la página principal quedaría muy grande y pesada para cargar, por lo que se puede simplificar directamente mediante AP. Además, hasta se puede crear una plantilla reuniendo las demás zonas para una navegación más efectiva, certera y rápida. --Dr. Omanyte Ravioli, Ravioli ... Dame la Formuoli 18:50 30 abr 2022 (UTC)
• A favor. No tengo mucho que decir que ya no se haya dicho, aunque para mí la razón más relevante es tener todo organizado es que cada zona tiene una larga lista de cosas únicas. Los Pokémon salvajes, Objetos para Golpear, Posibles zonas para cavar con Ursaluna... Con artículos más específicos todas estas cosas se podrían abordar con detalle. AntonioBrvao2310 20:50 30 abr 2022 (CEST)
• A favor Porque cuando miro la página el Google me dice que muestre la original, debido al gran espacio que está tiene y porque cuando miro las páginas, hay algunas incompletas o no viene con la información adecuada.--Usuario:Davitojr 16:54 23 May 2022
• A favor, porque preveo que detallar cada subzona dentro de la página de una misma área puede llegar a tener demasiado, y por ello prefiero que cada subzona tenga su propia página de artículo, aunque puedan quedarse con poco contenido o ser simples.--Salu2 a to2 del Gallade variocolor (discusión) 15:11 23 may 2022 (UTC)

Resultado

Después del tiempo establecido para la votación, se llega al acuerdo de la creación de páginas independientes para las subzonas con siete votos en favor de esa opción contra cuatro en defensa de la otra. Gracias a todos por participar.--Staraptor ¡Pájaro Osado! 15:26 4 jun 2022 (UTC)