WikiDex:Proyecto Anime/Estructura Pokémon de personaje/Artículos que incumplen las reglas

De WikiDex
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Aquí se encuentran los artículos de Pokémon de personajes que han sido aprobados y denegados por el Proyecto Anime, así como un enlace a las propuestas.

Propuestas[editar código]

Las propuestas sobre artículos de Pokémon de personajes que no cumplen las reglas deben exponer por qué el artículo a pesar de no cumplir las reglas merece ser mantenido o borrado, y al menos tres miembros del Proyecto deben aceptar la propuesta.

  • Si la propuesta es para mantener el artículo, pero no se llega a una conclusión, o 3 usuarios deciden que es mejor no mantenerlo, el artículo será borrado por no cumplir con los requisitos mínimos.
  • Si la propuesta es para borrar el artículo, pero no se llega a una conclusión, o 3 usuarios deciden que es mejor mantenerlo, el artículo se mantendrá y se mejorará para que cumpla los mínimos requisitos de calidad (contar con todas las secciones, una galería modesta, etc) y se añadirá el sello de aprobado en su discusión.
  • Si un artículo es propuesto y a los 10 días subsiguientes, ningún usuario se ha pronunciado al respecto, se tomará la decisión mayoritaria que se tenga para ese momento. En caso de empate, se tomará la decisión según la persona que lo propuso, es decir, si hay un voto de borrar y otro de mantener, pero el usuario propuso borrar, entonces el artículo se borra, lo mismo sucederá si no hay votos.
EP946 RotomDex orgulloso.png
Este artículo no cumple con los requisitos mínimos de relevancia exigidos por el Proyecto Anime, pero dado a la calidad del mismo, el proyecto ha decidido mantener el artículo.

Todas las propuestas y discusiones sobre ellas:

Aceptados[editar código]

Artículos que no cumplen las reglas pero que el Proyecto ha decidido mantener por su calidad.

Tony (Nidorino)[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para a favor Mantener
  • Motivo: Pokémon con una participación importante en el episodio pero dependiente de el otro Pokémon importante del episodio, por tanto, diría que se encuentra en el límite de las reglas, y que se debería poner la el sello de ser aceptado en su discusión.

Discusión[editar código]

  • Se puede mantener, es un artículo muy completo y con excelente estructura. Solo cambiaría su imagen para que se viera mejor (a favor mantener).--Staraptor ¡Pájaro Osado! 02:10 11 ene 2022 (UTC)
  • Concuerdo con JonGor y Staraptor, aunque participa en un episodio es un Pokémon de importancia ya que la trama del episodio se centra en el y Maria (nidorina).(a favor mantener)--Shurakyu El pokédexholder 15:52 11 ene 2022 (UTC)

María (Nidorina)[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para a favor Mantener
  • Motivo: Pokémon con una participación importante en el episodio pero dependiente de el otro Pokémon importante del episodio, por tanto, diría que se encuentra en el límite de las reglas, y que se debería poner la el sello de ser aceptado en su discusión.

Discusión[editar código]

  • Se puede mantener, es un artículo muy completo y con excelente estructura. Solo cambiaría su imagen para que se viera mejor (a favor mantener).--Staraptor ¡Pájaro Osado! 02:10 11 ene 2022 (UTC)
  • Lo mismo que puse con Tony, debe de mantenerse ya que es importante para la trama. (a favor mantener)--Shurakyu El pokédexholder 15:52 11 ene 2022 (UTC)

Bulbasaur del alcalde[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para a favor Mantener
  • Motivo: Pokémon con una participación medianamente importante, pero no mucha participación en el propio episodio, pero creo que el artículo mantiene la suficiente calidad como para mantenerlo.

Discusión[editar código]

  • Como dices, el artículo tiene la suficiente calidad para conservarlo, pese a su participación menor (a favor mantener).--Staraptor ¡Pájaro Osado! 02:10 11 ene 2022 (UTC)
  • Ando indecido, ya que por participación es importante para la trama, pero por calidad necesitaria mucho pensar en mejorarlo. (a favor mantener.--Shurakyu El pokédexholder 15:52 11 ene 2022 (UTC)

Ditto de Drake[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para a favor Mantener
  • Motivo: Pokémon con una participación menor en el episodio y sin ser el foco principal. Sin embargo su combate contra el Pikachu de Ash es uno de los más memorables dado a la rareza de la participación de Ditto en combates y porque Pikachu se ve obligado a improvisar y usar estrategias consideradas clásicas contra él (cola trueno).

Discusión[editar código]

  • Es un artículo muy bien estructurado, completo y hace alusión a uno de los combates más memorables de la franquicia, se debe mantener (a favor mantener).--Staraptor ¡Pájaro Osado! 02:10 11 ene 2022 (UTC)
  • Articulo que se puede quedar. (a favor mantener)--Shurakyu El pokédexholder 15:52 11 ene 2022 (UTC)

Onix de Drake[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para a favor Mantener
  • Motivo: Pokémon con una participación menor en el episodio y sin ser el foco principal. Sin embargo, la calidad del artículo es sorprendente, contando con todas las secciones requeridas y opino que merece ser aprobado.

Discusión[editar código]

  • Es un artículo muy bien estructurado, completo y hace alusión a uno de los combates más memorables de la franquicia, se debe mantener (a favor mantener).--Staraptor ¡Pájaro Osado! 02:10 11 ene 2022 (UTC)
  • Articulo que se puede quedar. (a favor mantener)--Shurakyu El pokédexholder 15:52 11 ene 2022 (UTC)

Gengar de Drake[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para a favor Mantener
  • Motivo: Pokémon con una participación menor en el episodio y sin ser el foco principal. Sin embargo, la calidad del artículo es sorprendente, incluso mejor que la de Onix a pesar de su menor papel, contando con todas las secciones requeridas y opino que merece ser aprobado.

Discusión[editar código]

  • Es un artículo muy bien estructurado, completo y hace alusión a uno de los combates más memorables de la franquicia, se debe mantener (a favor mantener).--Staraptor ¡Pájaro Osado! 02:10 11 ene 2022 (UTC)
  • Articulo que se puede quedar. (a favor mantener)--Shurakyu El pokédexholder 15:52 11 ene 2022 (UTC)

Venusaur de Drake[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para a favor Mantener
  • Motivo: Pokémon con una participación menor en el episodio y sin ser el foco principal. Sin embargo, la calidad del artículo es sorprendente, al nivel de Gengar, contando con todas las secciones requeridas y opino que merece ser aprobado.

Discusión[editar código]

  • Es un artículo muy bien estructurado, completo y hace alusión a uno de los combates más memorables de la franquicia, se debe mantener (a favor mantener).--Staraptor ¡Pájaro Osado! 02:10 11 ene 2022 (UTC)
  • Articulo que se puede quedar. (a favor mantener)--Shurakyu El pokédexholder 15:52 11 ene 2022 (UTC)

Electabuzz de Drake[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para a favor Mantener
  • Motivo: Pokémon con una participación menor en el episodio y sin ser el foco principal. Sin embargo, la calidad del artículo es sorprendente, contando con todas las secciones requeridas y opino que merece ser aprobado.

Discusión[editar código]

  • Es un artículo muy bien estructurado, completo y hace alusión a uno de los combates más memorables de la franquicia, se debe mantener (a favor mantener).--Staraptor ¡Pájaro Osado! 02:10 11 ene 2022 (UTC)
  • Articulo que se puede quedar. (a favor mantener)--Shurakyu El pokédexholder 15:52 11 ene 2022 (UTC)

Alakazam de Luana[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para a favor Mantener
  • Motivo: parece el Pokémon principal de Luana y lo usa en dos escenas totalmente distintas en el episodio, pero opino que tendría que expandirse un poco para justificar mantenerlo.

Discusión[editar código]

  • Se puede mantener por el papel que juega, le añadiría sección de personalidad, imágenes y mejoraría un poco la historia (a favor mantener).--Staraptor ¡Pájaro Osado! 02:10 11 ene 2022 (UTC)
  • Se puede mejorar. (a favor mantener)--Shurakyu El pokédexholder 15:52 11 ene 2022 (UTC)
  • Si se mejora entonces por mi esta bien que se quede, pero como esta actualmente no me parece necesario una pagina individual. (a favor mantener)--Jimmy Rodriguez (discusión) 23:51 20 ene 2022 (UTC)

Cloyster de Prima[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para a favor Mantener
  • Motivo: Pokémon con una participación menor en el episodio y sin ser el foco principal, sin embargo, su combate contra el Pikachu de Ash me parece lo suficientemente relevante como para conservar el artículo, pero necesita ser expandido en su historia y personalidad y características. Otro motivo para conservarlo, es que es uno de esos Pokémon que usa6 movimientos en un solo combate.

Discusión[editar código]

  • Me parece bien conservarlo, pero merece una expansión si se va a hacer (a favor Mantener).--Staraptor ¡Pájaro Osado! 00:01 13 ene 2022 (UTC)
  • Si se expande la Historia y se consigue una mejor imagen principal esta bien que se quede. (a favor Mantener).--Jimmy Rodriguez (discusión) 23:51 20 ene 2022 (UTC)
  • Se podría expandir la historia. a favor Mantener--Shurakyu El pokédexholder 18:17 24 ene 2022 (UTC)

Beedrill de Casey[editar código]

  • Propuesto por Usuario:Shurakyu, para en contra Borrar
  • Motivo: Se trata de un Pokémon que ha tenido solamente cameos, es decir, solamente estuvo en la participacion de su captura y en un especial unos minutos, así que no veo la necesidad de un articulo.

Discusión[editar código]

  • Sus apariciones demuestran que el artículo cumple las reglas, ya que ha tenido más de dos apariciones, de las cuales, una es relevante. Además de que aparece en un manga del anime y todas nuestras wikis aliadas tienen su artículo. De pronto, nos faltaría a nosotros mejorarlo, poniendo personalidad y características, completando su última aparición y lo del manga. (a favor Mantener)--Staraptor ¡Pájaro Osado! 18:10 28 ene 2022 (UTC)
  • También creo que se pueda mantener si se expande con las secciones que le faltan (a favor Mantener)--JonGor13 ¿alguna pregunta? 21:04 31 ene 2022 (UTC)
  • Se puede ampliar y mejorar para que cumpla con los requisitos, si faltan algunas cosas como ese manga donde aparece. (a favor Mantener)--Retsu79Z (discusión) 18:03 18 jun 2022 (UTC)

Rechazados[editar código]

Artículos que no cumplen las reglas y que el Proyecto ha decidido borrarlos por su irrelevancia.

Cloyster de Mateo[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para en contra Borrar
  • Motivo: Pokémon con una participación menor en el episodio y sin ser el foco principal. Su único papel es un combate menor.

Discusión[editar código]

  • Es el Pokémon de un personaje de menor importancia, cuyo contenido no supera ni las tres líneas. Puede estar perfectamente en el artículo de su entrenador (en contra borrar).--Staraptor ¡Pájaro Osado! 02:10 11 ene 2022 (UTC)
  • Concuerdo con JonGor y Emmakazam, es un Pokémon que no tiene participación en el capítulo que participa.(en contra borrar)--Shurakyu El pokédexholder 15:52 11 ene 2022 (UTC)
  • Si es un de un personaje eventual y el Pokémon no es muy relevante y no hay mucho que poner, entonces estoy de acuerdo en que se borre.(en contra borrar)--Retsu79Z (discusión) 20:12 12 ene 2022 (UTC)

Seel de Mahri[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para en contra Borrar
  • Motivo: Pokémon con una participación insignificante. Aparece ahogándose con Mahri al inicio y es rescatado. Fin.

Discusión[editar código]

  • No sé ni para qué existe un artículo de esto, si mantenemos algo así, un mogollón de Pokémon con apariciones irrelevantes deberían tener artículos (en contra borrar).--Staraptor ¡Pájaro Osado! 02:10 11 ene 2022 (UTC)
  • Para esto mejor se crea articulos de los Pokémon que captura Goh y se vuelven parte del fondo.(en contra borrar)--Shurakyu El pokédexholder 15:52 11 ene 2022 (UTC)
  • Solo aparecio por segundos y no tiene importanciaen contra Borrar--Retsu79Z (discusión) 23:58 12 ene 2022 (UTC)

Exeggutor de Rudy[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para en contra Borrar
  • Motivo: Pokémon con una participación menor en el episodio y sin ser el foco principal. Su único papel es un único combate contra el Bulbasaur de Ash, y nada más.

Discusión[editar código]

Electabuzz de Rudy[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para en contra Borrar
  • Motivo: Pokémon con una participación menor en el episodio y sin ser el foco principal. Su único papel es un único combate contra el Pikachu de Ash, y nada más.

Discusión[editar código]

Starmie de Rudy[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para en contra Borrar
  • Motivo: Pokémon con una participación menor en el episodio y sin ser el foco principal. Su único papel es un único combate contra el Squirtle de Ash, y nada más.

Discusión[editar código]

Charmeleon de Mateo[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para en contra Borrar
  • Motivo: Pokémon con una participación menor en el episodio y sin ser el foco principal. Su único papel es el combate final contra el Onix de cristal, y exponer su debilidad al fuego, así como conjunto de su entrenador, que trabaja con fuego. Charmeleon como tal es más secundario que la hermana de Mateo.

Discusión[editar código]

  • Aunque su historia es un poco más completa que la de Cloyster, tres de sus cinco líneas solo aluden al Pokémon como tal, ya que las dos primeras hablan del tipo fuego y su relación con el Onix ese. Por lo tanto, no lo considero un artículo necesario, se puede retirar (en contra borrar).--Staraptor ¡Pájaro Osado! 02:10 11 ene 2022 (UTC)
  • No tiene participación importante. (en contra borrar)--Shurakyu El pokédexholder 15:52 11 ene 2022 (UTC)
  • (en contra borrar) El comentario anterior fue obra de Retsu79Z (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.

Seel de Mahri[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para en contra Borrar
  • Motivo: Pokémon con una participación insignificante. Aparece ahogándose con Mahri al inicio y es rescatado. Fin.

Discusión[editar código]

  • No sé ni para qué existe un artículo de esto, si mantenemos algo así, un mogollón de Pokémon con apariciones irrelevantes deberían tener artículos (en contra borrar).--Staraptor ¡Pájaro Osado! 02:10 11 ene 2022 (UTC)
  • Para esto mejor se crea articulos de los Pokémon que captura Goh y se vuelven parte del fondo.(en contra borrar)--Shurakyu El pokédexholder 15:52 11 ene 2022 (UTC)
  • Solo aparecio por segundos y no tiene importanciaen contra Borrar--Retsu79Z (discusión) 23:58 12 ene 2022 (UTC)

Exeggutor de Rudy[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para en contra Borrar
  • Motivo: Pokémon con una participación menor en el episodio y sin ser el foco principal. Su único papel es un único combate contra el Bulbasaur de Ash, y nada más.

Discusión[editar código]

Electabuzz de Rudy[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para en contra Borrar
  • Motivo: Pokémon con una participación menor en el episodio y sin ser el foco principal. Su único papel es un único combate contra el Pikachu de Ash, y nada más.

Discusión[editar código]

Starmie de Rudy[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para en contra Borrar
  • Motivo: Pokémon con una participación menor en el episodio y sin ser el foco principal. Su único papel es un único combate contra el Squirtle de Ash, y nada más.

Discusión[editar código]

Equipo Squirtle[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para en contra Borrar
  • Motivo: Pokémon con una participación menor en el episodio y sin ser el foco principal. Solo son Pokémon que aparecen en el fondo, para darle contexto al Equipo Wartortle, y no tienen más que unas pocas escenas.

Discusión[editar código]

Equipo Blastoise[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para en contra Borrar
  • Motivo: Pokémon con una participación menor en el episodio y sin ser el foco principal. Solo son Pokémon que aparecen en el fondo, para darle contexto al Equipo Wartortle, y no tienen más que unas pocas escenas.

Discusión[editar código]

Gloom de Gulzar[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para en contra Borrar
  • Motivo: Pokémon con una participación menor en el episodio y sin ser el foco principal. Su única escena es un breve combate contra el Snorlax de Ash, pero ni siquiera llegan a combatir, simplemente lo registran en la Pokédex y usa rayo solar una vez, y no se le ve más.

Discusión[editar código]

  • Doy el mismo argumento que di para Seel, tener artículos de Pokémon así, justificaría que cualquier Pokémon puede tener un artículo, por eso, se deben suprimir este tipo de páginas (en contra borrar).--Staraptor ¡Pájaro Osado! 02:10 11 ene 2022 (UTC)
  • who is he? (en contra borrar)--Shurakyu El pokédexholder 15:52 11 ene 2022 (UTC)
  • en contra Borrar--Retsu79Z (discusión) 23:58 12 ene 2022 (UTC)

Nidoqueen de Danny[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para en contra Borrar
  • Motivo: Pokémon con una participación menor en el episodio y sin ser el foco principal. Es el Pokémon que usa Danny en una de sus pruebas. Literalmente usa rayo hielo contra un geiser y luego lo sujeta mientras lo convierten en trineo, ¿por qué tiene artículo?

Discusión[editar código]

  • Concuerdo con JonGor, además se nota mucho que el artículo está alargado adrede para parecer completo, ya que los párrafos no superan las dos líneas. Por último, sus últimos dos renglones se centran en decir que no fue relevante (en contra borrar).--Staraptor ¡Pájaro Osado! 02:10 11 ene 2022 (UTC)
  • Igual que jongor y staraptor.(en contra borrar)--Shurakyu El pokédexholder 15:52 11 ene 2022 (UTC)

Scyther de Danny[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para en contra Borrar
  • Motivo: Pokémon con una participación menor en el episodio y sin ser el foco principal. Es el Pokémon que usa Danny en una de sus pruebas. Ayuda a construir un trineo y luego se sube en el, ayudando a luchar más tarde contra el Equipo/Team Rocket, pero no hace nada más.

Discusión[editar código]

  • Se puede mantener, se nota que es un artículo que se realizó con esmero y es muy completo en cuanto a historia. Si se le añadiera una sección de personalidad y características, se podría conservar (a favor mantener).--Staraptor ¡Pájaro Osado! 02:10 11 ene 2022 (UTC)
  • Concuerdo con JonGord.(en contra borrar)--Shurakyu El pokédexholder 15:52 11 ene 2022 (UTC)

Machoke de Danny[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para en contra Borrar
  • Motivo: Pokémon con una participación menor en el episodio y sin ser el foco principal. Es el Pokémon que usa Danny en una de sus pruebas. Sujeta un bloque de hielo. No hace más.

Discusión[editar código]

  • Concuerdo con JonGor, tengo exactamente el mismo argumento para no mantener un artículo de este Pokémon (en contra borrar).--Staraptor ¡Pájaro Osado! 02:10 11 ene 2022 (UTC)
  • Concuerdo con JonGor y Staraptor.(en contra borrar)--Shurakyu El pokédexholder 15:52 11 ene 2022 (UTC)

Electrode de Danny[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para en contra Borrar
  • Motivo: Pokémon con una participación menor en el episodio y sin ser el foco principal. Es el Pokémon que usa Danny en una de sus pruebas. Se sube al trineo y explota al Equipo/Team Rocket. Creo que es obvio que no hace más.

Discusión[editar código]

  • Concuerdo con JonGor, tengo exactamente el mismo argumento para no mantener un artículo de este Pokémon. Además, de que hay un montón de partes que son innecesarias como cuando se compara con Scyther (en contra borrar).--Staraptor ¡Pájaro Osado! 02:10 11 ene 2022 (UTC)
  • Concuerdo con JonGor y Staraptor.(en contra borrar)--Shurakyu El pokédexholder 15:52 11 ene 2022 (UTC)

Geodude de Danny[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para en contra Borrar
  • Motivo: Pokémon con una participación menor en el episodio y sin ser el foco principal. Es el Pokémon que usa Danny en una de sus pruebas. Se sube al trineo y lanza bolas de nieve al Equipo/Team Rocket.

Discusión[editar código]

  • Concuerdo con JonGor, tengo exactamente el mismo argumento para no mantener un artículo de este Pokémon (en contra borrar).--Staraptor ¡Pájaro Osado! 02:10 11 ene 2022 (UTC)
  • Concuerdo con JonGor y Staraptor.(en contra borrar)--Shurakyu El pokédexholder 15:52 11 ene 2022 (UTC)

Marowak de Luana[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para en contra Borrar
  • Motivo: Pokémon con una participación menor en el episodio y sin ser el foco principal. Su único papel es participar en el combate doble del episodio, y su participación en el, aunque significante, creo que no es suficiente para justificarle un artículo entero.

Discusión[editar código]

Slowbro de Prima[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para en contra Borrar
  • Motivo: Pokémon con una participación menor en el episodio y sin ser el foco principal. Prima lo usa para parar al Charizard de Ash y más tarde se le ve en un montaje combatiendo contra otro entrenador. No aporta gran cosa al episodio como tal

Discusión[editar código]

  • Está muy mal estructurado y su relevancia en el único capítulo que apareció es poca (en contra Borrar).--Staraptor ¡Pájaro Osado! 00:01 13 ene 2022 (UTC)
  • Tiene muy poca información que podría estar en la pagina de Prima, esta bien que se borre. (en contra Borrar)--Jimmy Rodriguez (discusión) 23:51 20 ene 2022 (UTC)
  • Tiene muy poca información. en contra Borrar--Shurakyu El pokédexholder 18:17 24 ene 2022 (UTC)

Jynx de Prima[editar código]

  • Propuesto por JonGor13, para en contra Borrar
  • Motivo: Pokémon con una participación menor en el episodio y sin ser el foco principal. Lo único que hace en el episodio es combatir contra el Equipo/Team Rocket al final y ser el hecho porque está censurado. Apenas tiene 2 minutos de tiempo en pantalla.

Discusión[editar código]

  • No es lo suficientemente relevante para tener artículo y al igual que con todos los Pokémon de Prima, está muy pobre su artículo (en contra Borrar).--Staraptor ¡Pájaro Osado! 00:01 13 ene 2022 (UTC)
  • Lo mismo que con el Slowbro de Prima. (en contra Borrar)--Jimmy Rodriguez (discusión) 23:51 20 ene 2022 (UTC)
  • No hay mucha información para mantenerlo. en contra Borrar--Shurakyu El pokédexholder 18:17 24 ene 2022 (UTC)

Seaking de Ash[editar código]

  • Propuesto por Usuario:Shurakyu, para en contra Borrar
  • Motivo: Al igual que los Pokémon Goh, solo es un Pokémon de un episodios y nosé ha vuelto de hablar de su existencia.--Shurakyu El pokédexholder 16:02 24 ene 2022 (UTC)

Discusión[editar código]

  • Es un Pokémon capturado por motivo de un concurso, no veo necesidad de que aparezca en el artículo de Ash como uno de los Pokémon que liberó, sino como un temporal. No tiene historia y si no le hicimos artículos a los Ultraentes que este entrenador atrapó, no me parece justo que este lo tenga. Este artículo debe ser borrado (en contra Borrar).--Staraptor ¡Pájaro Osado! 17:21 24 ene 2022 (UTC)
  • Opino lo mismo, fue creado en la época pre-Goh, donde les dábamos a todos los Pokémon de los personajes principales un artículo, pero ahora con los ultraentes y Pokémon de Goh, mantener este que es más irrelevante no tiene mucho sentido. (en contra Borrar) --JonGor13 ¿alguna pregunta? 17:54 24 ene 2022 (UTC)

Seaking de Misty[editar código]

  • Propuesto por Usuario:Emmakazam22, para en contra Borrar
  • Motivo: Al igual que borramos el de Ash, considero que este tampoco debería existir, los Pokémon capturados temporalmente, no deberían tener artículo, en general, salvo el Ninetales de Goh que le desarrollan una historia muy completa.

Discusión[editar código]

  • Simplemente es un plot device para que Misty lo capture y ni siquiera va sobre él el episodio. Un solo combate tiene y el resultado del torneo de captura de Seaking. (en contra Borrar)--JonGor13 ¿alguna pregunta? 18:53 13 feb 2022 (UTC)
La verdad este Pokémon queda mejor en el artículo del entrenador.--Shurakyu El pokédexholder 19:02 13 feb 2022 (UTC)

Basculin de Cilan/Millo[editar código]

  • Propuesto por Usuario:Retsu79Z, para en contra Borrar
  • Motivo: No fue muy relevante que se dija, solo apareció en un torneo de pesca falso, lo único que hizo fue combatir contra el Pansage de Cillan/Millo y su única escena fuera de ese combate fue cuando fue liberado. Además el artículo tiene una parte mal redactada. Alternativamente lo dejaría como una redirección.

Discusión[editar código]

  • en contra Eliminar, los Pokémon capturados temporalmente no deberían tener artículo.--Staraptor ¡Pájaro Osado! 22:27 25 feb 2022 (UTC)
  • en contra Eliminar, mismo motivo por lo que se eliminó el Seaking de Ash y Misty, no lo suficientemente relevante --JonGor13 ¿alguna pregunta? 15:15 6 mar 2022 (UTC)