Discusión:Pokémon artificial

Klink

Me parece que el pokemon Klink y sus evoluciones deben estar en esta lista. --Märvin estuvo aqui (discusión) 21:45 18 mar 2011 (UTC)

Probablemente, si está Magnemite... --Zerø ^(discusión) 04:47 19 mar 2011 (UTC)

Hecho --Chucho_118 Alguna Pregunta? 21:38 18 may 2011 (UTC)

Mmmmmmmmm... y xq??, obviamente parece artificial, pero x lo menos en sus descripciones pokédex no aparece nada respecto a eso. --Emm.-Todo sabe mejor poniéndole Mantequilla (discusión) 01:18 31 may 2011 (UTC)

Con Castform sucede lo mismo, y eso no hace que no sea artificial.--Märvin estuvo aqui (discusión) 03:16 31 may 2011 (UTC)

No recuerdo bn, pero creo q en el juego hacen mención d q castform es un experimento del instituto metereológico, de ahí vendría su artificialidad.--Emm.-Todo sabe mejor poniéndole Mantequilla (discusión) 03:25 31 may 2011 (UTC)

Casi todos los pokemon sin genero

Me parece que casi todos los pokemon sin genero son artificiales. Bronzor podia serlo por algo descrito en su articulo. Algo similar pasa con Cryogonal. A demas Bronzong al igual que Klink y sus evoluciones, no parece un ser vivo a simple vista--TIMMOTY (discusión) 15:57 19 jun 2011 (UTC)

--77.225.14.213 (discusión) 08:09 4 jun 2012 (UTC)todos los pokemon tipo acero tendrian que ser artificiales por que es imposible haber acero en la naturaleza y ademas no puede darse vida por ellos mismos a parte de quesean spqui/acero supongo y meloetta tambien tendria que ser artificial o casi nuevo debido que tiene signos musicales inventados por los humanos --77.225.14.213 (discusión) 08:09 4 jun 2012 (UTC)alejandro 10:08 04/06/2012

Mmm... Eso depende, porque por ejemplo Cryogonal es un copo de nieve (?), y los copos de nieve no son artificiales.--Märvin estuvo aqui (discusión) 01:50 20 jun 2011 (UTC)

Metagross

Metagros y su linea evolutiva porque no son pokemon artificiales, si no tienen genero, deberían de serlo...

En desacuerdo, incluso creo q habría q kitar algunos, cualkier cosa metálica o rara lo ponen como artificial sin mayor argumentos. --^ ^ 21:39 4 mar 2012 (UTC)

Ditto

Ditto se debería considerar artificial en mi opinión. Porque esta formado por una masa viscosa extraña y, transformarse en cualquier pokemon, no es muy natural (sin contar a Mew). TyphlosionPat (Discusión) 19:44 30 mar 2013 (UTC)

Sugiero que se quite a Genesect de la lista,porque en la Pokedex dice que tienes mas de 300 millones de años.Lo de artificial solo dice que lo modifico el Equipo Plasma.A si que no seria un Pokémon Artificial--El bloggero (discusión) 22:12 26 ago 2013 (UTC)

Pregunta

¿En la 6º Generación no se agrego ninguno?--Estretos16 (discusión) 03:19 27 nov 2013 (UTC)

Habría que revisar detalladamente ¿Quieres hacer los honores? --Fall3n28 • ¿Algo que Comentar? 03:22 27 nov 2013 (UTC)

Sexta generación

Ningún Pokémon de la sexta generación aparece en el artículo, pero creo que es obvio que la familia de Honedge debería ser tomada como tal, y en lo personal, creo que Diancie también. --Luis the Wolf (discusión) 21:58 18 feb 2014 (UTC)

Honedge y sus evoluciones no tienen un origen artificial, "nacen" a partir de un alma que toma posesión de una espada (o al menos eso dice la PokeDex); no le veo nada de artificial a eso. Y Diancie no es artificial, según dicen por que nace de Carbink, algo totalmente natural, sin intervención de ningún otro factor. --~Atte: Yu~♦~Discusión~ 01:19 19 feb 2014 (UTC)

¿Cómo que no ves nada artificial en eso? Una espada es un objeto creado por el ser humano, por lo que Honedge y sus evoluciones no podrían existir si no fuera por la acción humana. Sería algo parecido a Genesect, que en origen no es artificial, pero que su forma actual sí lo es. Son Pokémon cuyos "cuerpos" son artificiales, sin el ser humano no podrían existir como tales. Un Honedge sin espada, en caso de que pudiera existir, no sería un Honedge, sería otra cosa.

Concuerdo contigo,yo tambien creo que se deberia de poner a Carbink ya que en la pokedex se menciona que es artificial ya que viene de algo debajo de la tierra etc.. Diancie tambien ya que es una mutacion de Carbink (189.152.231.155 (discusión) 19:01 23 jul 2014 (UTC))

En ninguna parte de la descripción de la Pokédex de Carbink dice que sea artificial, solo menciona que nace de la tierra, siendo natural. --Garder Hoenn - So I herd u liek Mega SWAGmpert 19:02 23 jul 2014 (UTC)

Si Honedge y sus evoluciones no son artificiales Shuppet y Banette tampoco pueden ser artificiales.

Dice: Lleva varios cientos de millones de años durmiendo en las profundidades subterraneas, desde su nacimiento. Aparece a veces al excavar en cuevas

Y eso que dices de que lleva mucho bajo tierra, que tiene que ver con que sea o no artificial?

Pongámonos serios

De la lista casi ninguno es Pokémon artificial. Solo se puede considerar Pokémon artificial aquel que haya sido creado por el hombre, no creado por un rayo o mutado por arte de magia. Solo deberían estar Porygon (creado por el hombre), Mewtwo (creado por el hombre), Golett (creado por una civilización antigua) y Genesect (creado o modificado por el Equipo Plasma).

Castform no ha sido creado por el hombre, lo que pone ahí es mentira. Baltoy fue descubierto en unas ruinas antiguas, no creado por una civilización. De Claydol se dice que se convirtió de una figurilla de barro a la que alcanzó un rayo, pero no fue creado por los humanos, sino que fue un hecho circunstancial, y como ese tantos otros Pokémon. Bronzor y Bronzong tampoco dice nada de que fueran creados, ni siquiera a causa de un rayo o algo similar, como parte de la actividad humana. Lo mismo con Klink.

De momento quito los que no son creados por los humanos ni a causa de su actividad, pero el resto habría que ver si tiene sentido contarlos como tal --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:30 30 mar 2015 (UTC)

Meteoritos artificiales

Creo que en la lista podrían añadir a los siguientes:

- Deoxys: porque nació de un meteorito que impactó en la Tierra, y eso significa que no es originario de ahí. Así como que nació de la mutación de un virus espacial.

- Kyurem: porque según dicen en Pueblo Ladrillo, es un monstruo que vino en un meteorito que cayo a la Tierra, al igual que Deoxys.

Ya que ambos no aparecieron en la Tierra, ¿se les podría considerar artificiales? O al menos a Deoxys sí por nacer de una mutación. El comentario anterior fue obra de Joakingolder (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.

Para ser artificial debe ser creado por la mano del hombre. --Garder Hoenn - So I herd u liek Mega SWAGmpert 12:28 29 abr 2015 (UTC)

Vale gracias, pensaba que artificial significaba que no se creo de manera común.--Joakingolder (discusión) 12:32 29 abr 2015 (UTC)

Honedge y evoluciones

Hay que añadirlas sí o sí. Según la Pokédex, un Honedge "nace" a partir de un alma que toma posesión de una espada. Creo que sobra decir que una espada es artificial, por lo que este Pokémon jamás podría existir ni "nacer" si no fuera por la actividad del ser humano. De hecho, técnicamente hablando es más artificial que Grimer, por ejemplo, ya que su cuerpo físico (la espada) ha sido creada directamente por acción humana. Sería un caso similar a Genesect, que en origen no era artificial pero que su forma actual sí lo es porque incluye elementos construidos por el ser humano. La única diferencia es que en el caso de Honedge este elemento es una espada y en el caso de Genesect es un cañón y otros elementos mecánicos. De hecho, incluso tendría más sentido poner a Honedge en esta página, ya que sus dos partes derivan de un ser humano: su cuerpo físico es un objeto creado por humanos y hasta su propia alma en origen era una alma humana.--Robercuenca90 (discusión) 08:23 7 ago 2017 (UTC)

Los Regis (salvo Regigigas)

Hooolaa.

No estoy muy seguro de si los Regis entrarían en esta categoría, pues si bien no han sido creados por los humanos o por consecuencias de sus actos, en verdad fueron creados por Regigigas. No es una creación natural como el nacimiento de un Pokémon mediante huevo, pero fueron creados y moldeados a base de elementos y con el poder de un Pokémon. Tampoco es una modificación de la naturaleza como las formas regionales, ni tampoco es la evolución o desarrollo de nuevas especies al estilo de las primeras formas de vida en el mundo que han ido cambiando y evolucionando. Tampoco incluyo los Pokémon clonados de Mewtwo o los restaurados de fósiles.

Después de todo este rollo, iré al grano con la pregunta: ¿Los Regis entrarían en el artículo al ser creados por un Pokémon?--Salu2 a to2 del Gallade variocolor (discusión) 11:18 24 nov 2020 (UTC)

Que?

Esta página está muy mal, pone pokémon que no we sabe si son artificiales o no, incluso pone que voltorb y electroud lo son, cuando desde leyendas Arceus se sabe que no, por favor que alguien lo arregle BlueGamer363 (discusión) 13:56 19 ago 2022 (UTC)

Realmente, muchos Pokémon están mal: voltorb se sabe que no es artificial por su forma regional, lo mismo con magnemite y su versión paradoja, además, aparecen otros que no se confirma que son artificiales, solo se dice como leyendas en la Pokedex o cosas así, por favor, si no lo borra nadie lo haré yo. BlueGamer363 (discusión) 23:15 30 dic 2022 (UTC)

Por favor, que lo cambie otro, por qué yo soy como soy, y si lo cambio yo, quitó a todos los que no se hayan confirmado estrictamente serlo, no cumplan con los requisitos para ser artificiales o que se contradigan con datos reales, o sea, todos menos porygon y sus evoluciones, Mewtwo, código 0, silvally y magearna. BlueGamer363 (discusión) 23:21 30 dic 2022 (UTC)

Da igual, voy borrarlo, si me lo cambian que lo cambien y ya BlueGamer363 (discusión) 23:50 30 dic 2022 (UTC)

Te comento son Pokémon artificiales porque en la misma Pokédex mencionan eso, no es algo que nosotros hayamos inventado si no la fuente oficial, que es el juego los menciona así, segundo te vuelvo a hacer la invitación al Discord oficial para poder hablar con algunos usuarios y todos los administradores.--Shurakyu El Pokédexholder(Contestar aquí) 00:09 31 dic 2022 (UTC)

Se tiene que discutir caso por caso. Se puede hacer aquí mismo para que quede registrado para el futuro. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 11:37 31 dic 2022 (UTC)

Muchas de esas menciones son solo suposiciones o leyendas, otros ya se sabe que no son artificiales, otros secontradicen, la Pokedex se sabe que suele mentir o contar leyendas, todo aquí está mal. BlueGamer363 (discusión) 12:53 31 dic 2022 (UTC)

Opino que, por ahora, se deberían borrar la familia de magnemite, ya que se sabe que no lo son por su forma paradoja(ya sé que es posible que las formas paradoja no sean verdaderas formas pasado y todo eso, pero por ahora lo oficial es que Pelarena es la forma pasado de magneton) y voltorb, en su caso debido a su forma regional de Hisui. BlueGamer363 (discusión) 19:12 31 dic 2022 (UTC)

Creo que ya va siendo hora de arreglar la página, se debería quitar todo lo que no se especifique que es de origen artificial, así como lo que se incoherente, por ejemplo, que esté Claydol y no Baltoy, en el caso de Magnezone y sus preevoluciones, nunca se ha dicho que sea artificial, en el caso de Voltorb y Electroud, no se si son o no artificiales, ya que si bien si pueden serlo, su origen, claramente es falso, debido a su forma regional, además, aunque en la pokédex diga que un pokémon es artificial, no tiene por que serlo, al fin y al cabo, la pokédex suele inventarse cosas, Arceus no tiene mil brazos, brazos como tal no tiene ni uno, y que nadie diga que es una expresión, o se refiere a los unown, por que aunque sea así, sigue siendo una mentira a nivel biológico, y por lo tanto, si se piensa bien, cualquier pokémon puede ser de rigen natural, salvo los experimentos genéticos, Magearna, Porygon y sus evoluciones y los fósiles de Galar. 81.39.228.96 (discusión) 10:02 1 jun 2023 (UTC)

Claydol

Este es un asunto que me lleva comiendo la cabeza desde 1999. Claydol, que (spupestamente) es un Pokémon artificial, evoluciona de Baltoy, que no lo es. ¿Alguien me puede ofrecer una explicación lógica? GreenSylveon10 (discusión) 12:01 31 dic 2022 (UTC)

No la hay, solo lo ponen en la página por qué se la suda todo BlueGamer363 (discusión) 12:50 31 dic 2022 (UTC)

Pokémon paradoja

Los Pokémon paradoja del futuro que muchos en los libros que aparecen en el videojuego dicen que fueron creados para ciertos fines, no deberìan de considerarse en esta lista? 2800:A4:3051:3900:E1DF:8100:E058:E4F8 (discusión) 17:38 9 ago 2023 (UTC)

HOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! Comenzarè a agregarlos en este articulo entonces si no hay respuesta 2800:A4:3005:EE00:38E6:174D:989F:83AA (discusión) 17:25 10 ago 2023 (UTC)

Puedes poner los Pokémon que quieras, mientras haya una fuente oficial que confirme que esos Pokémon paradoja son Pokémon artificiales. Dark PikaDex (discusión) 18:07 10 ago 2023 (UTC)

Paradoja

No se ha confirmado que los pokémon paradoja del futuro sean artificiales, por mucho que parezcan robots, no tienen por qué ser artificiales, y la prueba es que en pokémon púrpura se dice que Miraidon está emparentado, o algo así, con Cuclyzard, según análisis genético, y no creo yo que un robot tenga ADN o siquiera algún tipo de ácido nucleico BlueGamer363 (discusión) 21:54 8 sep 2023 (UTC)

"Se rumorea que podría tratarse de una especie de arma científica de origen extraterrestre, pero tampoco podemos afirmarlo con seguridad" Esto se dice de ferrodada, en primer lugar, se específica que no está confirmado que sea un arma, en segundo lugar, es información de la revista esotérica esa, que se supone es como teorías de la gente, esto es solo un ejemplo, y ni siquiera es información de la pokédex, es posible hacer bien esta página en vez de poner todo lo que parezca una máquina, por cierto, magnetomp magnemite y magnezone no son artificiales, ya que nunca se dice esto, solo se dice que se ha intentado forzar de forma artificial la evolución a magnezone, pero está ya existía desde antes, deberían quitarse BlueGamer363 (discusión) 22:01 8 sep 2023 (UTC)

me acabo de dar cuenta de que ferroverdor y ferrotesta también están, de esos ni siquiera existen descripciones en las que se pueda hacer alusión a su artificialidad, y apenas se sabe nada de ellos, se deberían quitar como mínimo esos dos BlueGamer363 (discusión) 22:03 8 sep 2023 (UTC)