Foro:Iconos HD de todos los Pokémon
Hola a todos. Esta entrada de foro pretende se una continuación de Foro:Sobre el futuro de los mini sprites de Pokémon, donde debatíamos qué hacer al no poder disponer de todos los iconos en el mismo estilo para el wiki. Recientemente se ha visto que en los datos de Pokémon Home existen iconos del estilo HD de todos los Pokémon, lo cual resuelve el problema que llevábamos arrastrando. Aunque no todos tienen la misma apariencia, ya que se han recortado a la mitad de tamaño que los sprites de DBPR/EP 128x128 px, es una solución apropiada para resolver el problema de que los Pokémon más pequeños se vean demasiado pequeños, a costa de disminuir la relación de tamaño con los Pokémon más grandes.
Estamos debatiendo cómo se deberían subir estos sprites, si debería mantenerse la posición por defecto en la parte inferior del encuadre, o centrar los Pokémon en la imagen, para garantizar una experiencia de usuario consistente. Se puede argumentar que centrarlos en la imagen sería más estético y otorga una mejor presentación visual, o por otro lado que la posición original en la parte inferior del encuadre es más auténtica y debería mantenerse. También se ha planteado recortar los bordes transparentes para encuadrar al Pokémon en su totalidad. Es importante tener en cuenta tanto la estética como la autenticidad al tomar una decisión sobre cómo presentar estos sprites. Adjunto los ejemplos que ha preparado Usuario:JonGor13 para visualizar cómo se vería cada estilo (a 48x48 px):
Respecto a los Pokémon que no tienen icono HD, mi propuesta es utilizar upscaling con los iconos pixel art que tenemos y llevarlos al mismo tamaño que el resto. Como los iconos están hechos para usarlos a un tamaño menor, quedarán mejor integrados con el resto de los iconos HD:
Nos gustaría invitar a todos a participar en el debate sobre cómo deben subirse estos nuevos sprites en el wiki, considerando cual sería la mejor opción para garantizar una presentación uniforme. Nos encantaría escuchar vuestras opiniones y sugerencias sobre este tema. Un saludo, --Ciber ~ Escríbeme aquí ~ 10:25 11 feb 2023 (UTC)
- También me gustaría añadir la posibilidad de añadir iconos personalizados para las formas que no las tienen y así poder usar iconos HD para todas las posibilidades, como las formas fuera de combate de Rotom (que ya tienen iconos custom pixel art), Silvally con discos, Mimikyu descubierto, Pikachu coqueta, Pîkachu/Eevee iniciales, Pichu picoreja (estos tres para plantillas generales como la de símbolos regionales), Pokémon dinamax (estos últimos para usarlos mejor en plantillas del anime/manga) e incluso algunos Alcremie(?) los que se usan en Alcremie#En el anime 2 por lo menos. Ya tenemos un HD personalizado en
y junto con el uso de los personalizados en pixel art no veo por qué en el futuro no se pueden añadir también.
- Parece que los iconos en HOME y en juegos principales tendrán también dimensiones distintas, si ese es el caso, ¿deberíamos subirlos aparte como Pikachu icon HOME.png? Se podrían separar usando la plantilla:I con el parámetro HD o HOME para iconos de HOME y la plantilla:Icono HD para los de los juegos principales. O tal cual plantilla:Icono HOME, ¿qué opináis? --JonGor13 ¿alguna pregunta? 11:18 11 feb 2023 (UTC)
- Personalmente y bajo un punto de opinión meramente estético que es en lo que se basa mi trabajo en esta web, todos íconos deberían ser homogenizados tal y como indica JonGor13 porque si no quedaría bastante inutilizables el querer definir un único estilo y seguir un orden.
- Siendo así una forma de que todo quede monogeneo con sus tamaños adecuados, la opción por defecto de HOME (la tercera) me parece la más óptima para el formato, siendo que causa conflicto ver un Gimmighoul de un tamaño irreal, y un Marowak flotante.
- Así que, mi decisión final para este foro es la creación o ajuste de los pixel art para las formas alternas y usar la tercer opción como definitiva. Jovs Que Reki te ilumine. 07:26 12 feb 2023 (UTC)
- Prefiero la opción centrada + bordes transparentes, queda mejor el Pokémon en el centro de la imagen. --Dark PikaDex (discusión) 17:29 12 feb 2023 (UTC)
- Personalmente, me gusta más la versión 1 (Centrada con bordes transparentes), pero la 3 también me parece esteticamente correcta. Cualquiera de las dos me parece bien, aunque prefiero la de centrada con bordes transparentes. --AntonioBravo2310 (discusión) 13:21 14 feb 2023 (UTC)
- Para subirlos, me gusta la idea de JonGor, usar "Icono HD" para las versiones de los juegos (y si hubiera fanart de calidad para los restantes) e "Icono HOME" para los demás, por las opciones, la segunda se ve como la clásica que siempre estuvo, y aunque soy tradicional, ver mayor diferencia en esos iconos me gusta, ademas físicamente son proporcionales (no como los pixelart de la gen 7 con grandes cabezas), sobre si estar centrados totalmente como en la opción 1 o abajo como en la 3 y por defecto, no me importa mucho, siempre y cuando, que centrar imagenes de mas de mil Pokémon junto a sus formas, no den mucho trabajo--DiegoelZorro:La Z de la sabiduría 16:06 14 feb 2023 (UTC)
- PD: Les recuerdo existe un artículo con todos los fanart de la wiki (o casi todos) WikiDex:Fan-art, usados para completar y mejorar la información a falta de contenido oficial, así que si suben alguno pónganlo también ahí, y lo de rescalar los pixelart lo veo estupendo, porque por mi parte he buscado varias veces los HD por fans y solo encuentro lo opuesto, los nuevos adaptados a pixelart incluso de la gen 1--DiegoelZorro:La Z de la sabiduría 17:17 14 feb 2023 (UTC)
- Respecto al nombre, no me convence subir los mismos iconos de Pokémon bajo nombres de archivo distintos, porque son simplemente la misma imagen pero redimensionada. En lugar de crear duplicados, es mejor mantener un solo nombre de archivo apropiado como es "icono HD" para mantener la consistencia en el nombrado y reemplazar los iconos HD de EP y DBPR por los de HOME, que tienen unas proporciones más apropiadas.
- Respecto al hecho de crear iconos HD faltantes (como formas o diferencias de género que no tengan), me parece bien seguir las mismas directrices que se han utilizado con los pixel art. --Ciber ~ Escríbeme aquí ~ 17:49 14 feb 2023 (UTC)
Votos[editar código]
Dado a que ya a pasado más de una semana desde el la última vez que se habló en foro, me parece que ya va siendo hora de decidir qué opciones aplicar, tanto en la versión de los nuevos iconos que subiremos como al tipo de archivos, distinguiendo o no los iconos de los juegos de switch de los nuevos de HOME o no, que de hecho, opino que deberíamos separar de manera similar los iconos de pixel art, nunca entendí porque solo tenemos la última versión de ellos y no un archivo para cada era. --JonGor13 ¿alguna pregunta? 21:02 22 feb 2023 (UTC)
Votos de cómo subir los iconos de HOME[editar código]
- Opción 1, Centrados + bordes transparentes
A favor --JonGor13 ¿alguna pregunta? 21:02 22 feb 2023 (UTC)- A favor --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:42 22 feb 2023 (UTC)
- A favor --Flygon 7 (mi discusión) 22:07 22 feb 2023 (UTC)
- A favor --DiegoelZorro:La Z de la sabiduría 22:16 22 feb 2023 (UTC)
- A favor --Ganeth (Discusión) 22:22 22 feb 2023 (UTC)
- A favor --Dark PikaDex (discusión) 22:32 22 feb 2023 (UTC)
- A favor --Con Carne (Di la verdad, o cobras...) 12:07 23 feb 2023 (UTC)
- Opción 2, Sin bordes transparentes + tamaño cuadrado
- A favor--Staraptor ¡Pájaro Osado! 00:25 23 feb 2023 (UTC)
- Opción 3, Centrados hacia abajo (versión por defecto de HOME)
- A favor --Ciber ~ Escríbeme aquí ~ 22:46 22 feb 2023 (UTC)
- A favor Me da muchísimo TOC que los iconos no tengan el mismo número de píxeles. Y me gusta que se vean como en los juegos (aunque centrados tampoco quedan mal). --Erableto (discusión) 22:38 8 mar 2023 (UTC)
Votos de separación de Switch y HOME[editar código]
- Subir los archivos de HOME sobre "icono HD"
- Subir los archivos de HOME sobre "icono HOME" (diferenciarlos)
- A favor --JonGor13 ¿alguna pregunta? 21:02 22 feb 2023 (UTC)
- A favor --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:42 22 feb 2023 (UTC)
- A favor --Flygon 7 (mi discusión) 22:07 22 feb 2023 (UTC)
- A favor --DiegoelZorro:La Z de la sabiduría 22:16 22 feb 2023 (UTC)
- A favor --Ganeth (Discusión) 22:22 22 feb 2023 (UTC)
- A favor --Dark PikaDex (discusión) 22:32 22 feb 2023 (UTC)
- A favor Siempre que se suban todas las versiones, de DBPR, EP y HOME, y se utilicen los iconos de HOME como "icono HD" mediante una redirección, que se pueda ir cambiando de cara al futuro. Y subir los iconos pixel art de todas las eras me parece perfecto. --Ciber ~ Escríbeme aquí ~ 22:46 22 feb 2023 (UTC)
- A favor--Staraptor ¡Pájaro Osado! 00:25 23 feb 2023 (UTC)
- A favor --Con Carne (Di la verdad, o cobras...) 12:07 23 feb 2023 (UTC)
- A favor --Erableto (discusión) 22:36 8 mar 2023 (UTC)
cuando?[editar código]
Cuando van a dejar la opcion ganadora de centrado mas bordes transparentes? Cuando van a actualizar todos? Porque ahora estan los iconos alineados con el borde inferior y muchos tienen mas "aire" que imagen del pokemon en si. El comentario anterior fue obra de 2800:a4:31c4:6b00:2893:ad2e:ed45:8c68 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo.
- Estoy en proceso de organizar las imágenes y todo lo que hay que subir. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:12 8 mar 2023 (UTC)
tamaño[editar código]
Buenos dias, primero que nada felicitarlos porque los nuevos iconos quedaron geniales y me parece una propuesta muy buena. El hecho de actualizar a los iconos hd que estan en los últimos videojuegos le da un aire a fresco y renovado a Wikidex.
Ahora, me fijé en algunos casos, que se desproporciona la plantilla de equipo para los personajes del anime. En casos como el Garchomp de Cynthia y el Lucario o Greninja de Ash, se desconfigura la planilla al tener más de tres iconos (solo he visto que sucede cuando se superan los tres iconos). Por lo que propongo, achicar un poco el tamaño con el que se ven estos nuevos íconos, de esa manera dejaríamos que entren hasta cinco huecos de iconos (huevo - Gible - Gabite - Garchomp - MegaGarchomp).
No se que dicen los demás... O ya estan manejando otra opción como para solventar esta situación?.
Saludos! --2800:A4:3009:4400:FD25:20D6:378F:ECA8 (discusión) 13:26 27 mar 2023 (UTC)
- Estos nuevos iconos están pensados para verse más grandes, ya que no son pixel-art, y un tamaño más reducido hará que se vean muy borrosos. No me parece que sea un problema que se agrande un poco la imagen, aunque otra opción es que ocupen varias líneas. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:55 27 mar 2023 (UTC)
- Buenas, yo creo que si es un problema el tema de los tamaños de los iconos cuando estos superan los cuatro, no queda esteticamente correcto para la lectura de la página. Quizás buscar la forma de que o se disminuyan un poco su tamaño para que entren cinco iconos o agrandar el ancho de dicho espacio como para que entren más iconos con el tamaño que tienen actualmente, y consigo agrandar también el tamaño de las imagenes. Otra idea sería rediseñar la plantilla de "Pokémon personaje", pero sería mucho trabajo. Dejo un ejemplo para que se entienda el desacomodo que generan los tamaños actuales de los iconos cuando se sobrepasan los tres iconos:
Cuando son cuatro iconos: Lucario de Ash
→ 
→ 
↔ 
→ 
Cuando son cinco iconos: Garchomp de Cynthia
→
→
→
↔
Mega-Garchomp de Cynthia/Cintia.).
El ancho queda deformado para que entren más iconos y deja disparejo toda la línea de imagenes de los Pokémon, esto genera un desorden visual que en temas de diseño de la página, es algo desfavorable y caótico, se debería de seguir una misma línea para que haya un orden visual. Entiendo que es más importante el contenido y la información que se brinda con ello, pero el tema del diseño de la página es algo que también es importante.
Mi propuesta es disminuir un poco los iconos de los Pokémon, no creo como dice Ciencia de que la disminución de su tamaño harán que se vean borrosos, yo tengo la Switch y Pokémon Brillante Diamante y ahí los iconos son mucho más pequeños de los que se muestran aquí y se ven perfectamente. Quizás se podría hacer un promedio entre disminuir el tamaño de los iconos y a su vez agrandar el tamaño base de las imagenes como para hacer un balance de ambos.
Todo esto es para mejorar la Wiki que me pone muy contenta que cada vez se ve más linda y completa. Saludos, escucho opiniones :D . --Sylveon (discusión) 17:33 29 mar 2023 (UTC)
- Sinceramente hacer el tamaño de las imágenes más grande para facilitar la visualización de cuatro iconos tampoco me parece para tanto, y literalmente poner los iconos en 2 filas también lo soluciona, solo perdiendo algo de estructura en el encabezado.
→ → ↔ →→→↔Mega-Garchomp de Cynthia/Cintia.).- No es una solución perfecta, y en móvil no se ven tan bien, pero casos de 4 iconos son raros, y de 5 solo hay uno, así que no lo veo muy problemático. Pero repito, también podemos alargar las imágenes, es muy simple. --JonGor13 ¿alguna pregunta? 19:02 29 mar 2023 (UTC)
- Puede mejorar que se pongan en dos líneas, pero aún así se ve deformada la tabla. Yo sigo proponiendo que se dismuyan un poco los iconos de los Pokémon, quizas como tu dices que son casos en específico, por lo menos achicar los iconos en estos casos (Lucario de Ash y Garchomp de Cynthia).
→
→
↔
→
→
→
↔
Mega-Garchomp de Cynthia/Cintia.).Esta sería la otra solución, solo disminuir el tamaño de aquellos iconoces que sean cuatro o cinco espacios, como lo son estos casos. Creo que lo más importante en sí es la imágen del Pokpemón y que se mantenga un órden y sentido en la página. Ya que los iconos son mera representación de sus etapas, que cuando se entre en el artículo del Pokémon se ve con más detalle. --Sylveon (discusión) 19:23 29 mar 2023 (UTC)
- Sí, veo que para esos casos manualmente bajar su tamaño es lo correcto, se aplicará para casos de 4 y 5 iconos, verlos más pequeños no es para tanto --JonGor13 ¿alguna pregunta? 19:39 1 abr 2023 (UTC)
